Yeni

Pilos Zaman Çizelgesi

Pilos Zaman Çizelgesi


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Batıya bakın (Thande#039'un ilk doğru zaman çizelgesi ve # 039 zamanı geldi!)

Lawrence Washington, Fredericksburg Uç beyi. Parlak!

Oh, ve işte Washington ailesinin Arması, bununla bir şeyler yapma ihtiyacı hissedersen diye.

Stars and Stripes, elbette, görünüşe göre bu sadece bir tesadüf.

Son kelimeler Keltçe mi?

Eski Fransız. İngiliz monarşisinin de mottolarından biri olan Jartiyer Nişanı'nın mottosu (diğeri Dieu Et Mon Droit). Honi Soit Qui Mal Y Pense 'Onu Kötü Düşünen O'nun Vay haline' anlamına gelir ve Jartiyer Nişanı'nın kurulduğu olaya atıfta bulunur - Edward III, Fransa'da bir savaştan sonra sarhoş bir şekilde kutlama yapıyor, bir bayanın jartiyerini bacağına bağlamış ve bu sözleri etkili bir şekilde ilan etmiştir. 'Ben kralım, bu yüzden kimse gülemez' Ve bu dünyadaki en eski şövalyelik tarikatlarından birinin mottosu oldu.

Bu durumda elbette Frederick, 'Bana kim karşı durabilir?' anlamına gelir.

Bugün hala Kraliyet arması üzerindedir - sözler Jartiyerin kendisindedir ve armayı çevreler:

Chris

Ne diyebilirim ama. oldukça iyi!

Korkuluk

Sanırım Marquis, Lawrence Washington gibi sınırda birine verilecek tek uygun unvan.

Adam

Bir sonraki bölümü heyecanla bekliyoruz.

Fredricksburg Markisi'ni kardeşi George'a aktarılan kalıtsal bir unvan haline mi getiriyorsunuz yoksa ITTL çocukları var mı?

Dominyonlardan milletvekilleri ile bir TL algılıyor muyum?

Tande

Bakarsanız bunun her yerinde ipuçları ve ipuçları var.

Ara 1: Üstünlük Çağı

ENSTİTÜ MİSYON ŞERİT DİKİŞİ 07/06/20: SINIFLANDIRILMIŞ SEVİYE DAHA GİZLİ BİR ŞEKİLDE

Kaptan Christopher Nuttall: Müdür bey, bu raporun oluşturulduğu araçlara itiraz edebilirsiniz. Dr Pylos ve Dr Lombardi tarafından başka herhangi bir yaklaşımın aşırı derecede kafa karıştırıcı olacağına dair güvence verdim. Açıklama için onların tavsiyelerini sunuyorum.

Dr Bruno Lombardi: Merhaba? Evet? Bu şey açık mı? Teşekkürler Kaptan. Evet, gerçekten, anladığımız kadarıyla-

Dr Termos Pilos: -ülkenin siyasi ve kültürel manzarası günümüz TimeLine L, hazır bir anlayış için çok yabancı, kendi dünyamızdan çok farklı ve bu-

Dr Bruno Lombardi: -Bu dünyadaki değişimleri en başından takip ederek zihin hazırlıklı olmazsa yanlış yargılara varılabilir ve-

Kaptan Christopher Nuttall: Beyler, konuya gelebilir miyiz?

Dr Bruno Lombardi: Tabii ki.

Dr Bruno Lombardi (bir duraklamadan sonra) : Yönetmen, birkaç durumda yerel terminolojinin kullanımıyla kafanız karışmış olabilir.

Dr Termos Pilos: Bu amaçla, bu tür çalışmalar yakın çevrede sınırlı olduğu için, şahsen, ellerimi almak için hayatımı ve uzuvlarımı riske attığım bir kitaptan bu kısa alıntıyı sunuyoruz.

Dr Bruno Lombardi: Evet evet. Mesele şu ki, kitap daha önce çizdiğimiz İngiliz Whig tarihçelerinden farklı bir bakış açısıyla yazılmış ve bu nedenle daha dengeli bir bakış açısı sunabilir.

Dr Termos Pilos: Bunu söylemem - farklı bir yönde daha dengesiz.

Kaptan Christopher Nuttall: Beyler?

Dr Bruno Lombardi (mırıldanarak) : Bandı yuvarlayın.

Tarih galipler tarafından yazılır.

- George Spencer-Churchill V, İmparatorluk Üzerine (1947, Oxford University Press)

Paolo Rodriguez'in "Tarih Yazımı: Toplumsal Birliğe Bir Engeli Aşmak" kitabından (1962, Instituto Sanchez İngilizce çeviri)

Üstünlük Savaşları. İngiliz/Batı Hintli Whig tarihçisi Thomas Maccauley tarafından on sekizinci yüzyılın altında yatan bir tema olarak geliştirilen bir kavram. Maccauley, o zamanın büyük ölçüde anlamsız çatışmalarını ideolojik bir bağlama yerleştirmeye çalıştı ve on sekizinci yüzyılın etkili bir şekilde yeniden gruplaşma için kısa molalarla uzun bir savaş olduğu fikrini vurguladı. Bununla birlikte, her on sekizinci yüzyıl çatışmasını bir Üstünlük Savaşı olarak sınıflandırmadı. En önemlisi, Maccauley, Üstünlük Çağı'nın başlangıcını Stuart hanedanının İngiltere'den kaçışıyla 1688'e tarihlese de, bu uçuşun bir parçası olduğu Büyük İttifak Savaşı'nı bir Üstünlük Savaşı olarak görmez. . Aynı geleneğin bazı halefleri, özellikle George Spencer-Churchill, geriye dönük olarak bu çatışmayı 'Sıfırın Üstünlük Savaşı' olarak adlandırdılar.

Maccauley ve halefleri, bir Üstünlük Savaşı'nı şu şekilde tanımladı: küresel En az üç ayrı alanda önemli çatışmaların meydana geldiği çatışma. Bunlar genellikle "Avrupa, Amerika ve Hindistan" olarak kabul edilir, ancak ikincisi daha pazarlık edilebilir. Güya Büyük İttifak Savaşı sayılmazdı, çünkü Avrupa ve Kuzey Amerika'da tiyatroları varken, Hindistan'da veya başka bir üçüncü bölgede çatışma yoktu.

Terim genellikle yanlış anlaşılır. "Üstünlük" askeriyeye atıfta bulunmaz, ancak kültürel egemenlik. Maccauley'nin, kendi dar kültürel geçmişinin, tek çözümün doğru bir Toplumsal Birlik olduğu şeklindeki mantıksal sonucuna varmasını engellemesine rağmen, salt Avrupa çatışmalarının genellikle uzun süreli bir etkisinin olmadığı temel teziydi.[1] Maccauley, yalnızca daha geniş, sömürgeci, Üstünlük Savaşlarının uzun vadeli sonuçları olduğunu savundu. Dünyanın dört bir yanında ticaret yapan birçok koloni, sakinlerinin anavatanlarının dilini konuşmaları ve uygulamalarını takip etmeleri, o ülke tarafından dünyanın çok yavaş ama kesin bir kültürel egemenliğine yol açacaktı - Maccauley'in anlayışında, bu Sanchez'in ilkelerine aykırıydı. .

Benzer şekilde, 'Üstünlük Çağı' terimi de yanıltıcıdır; Olumsuz bir kültürün dünyaya hakim olduğu, ancak çeşitli kültürlerin bir araya geldiği bir dönem yarışmak o hakimiyet. Age of War daha uygun bir terim olurdu.

Üstünlük Savaşlarına katılmak kısa vadede kazanç getirmeyebilir, ancak bir tarihçinin perspektifinden bakıldığında, bu tür savaşların galipleri sadece geleceğin nasıl görüneceğini değil, aynı zamanda o geleceğin sakinlerinin geriye nasıl bakacağını da tanımlayacaktır. kendi tarihlerinde. Spencer-Churchill bunu "Bugünü kontrol eden geçmişi kontrol eder" ifadesiyle karakterize eder.

Maccauley'in bakış açısından, Üstünlük Savaşları'nın galipleri İngiltere ve daha az ölçüde İspanya olurken, kaybedenler Fransa ve Avusturya oldu. Elbette, bu tür savaşların kısa vadeli etkileri, uzun vadede Unity prosedürleriyle reddedilecektir.

Maccauley'nin Üstünlük Savaşları ve beraberindeki çatışmalarla ilgili tanımları, halefleri tarafından yapılan değişikliklere ilişkin açıklamalarla birlikte takip eder.

1688-1697: Büyük İttifak Savaşı.
İngiltere, Hollanda Birleşik Eyaletleri[2], Alman İmparatorluğu[3], İspanya, İsveç ve Savoy Dükalığı e karşı Fransa'nın Birinci Krallığı ve müttefik İskoç ve İrlandalı Jacobites. Kararsız sonuç. Kuzey Amerika'daki İngiliz sömürgecilerin Fransız Quebec'i ele geçirme girişimi başarısız oldu. Maccauley tarafından bir Üstünlük Savaşı olarak kabul edilmez, ancak Spencer-Churchill tarafından 'Sıfır' olarak adlandırılır.

1701-1714: İspanya Veraset Savaşı: Birinci Üstünlük Savaşı.
(İsveç ile Osmanlı İmparatorluğu arasındaki Büyük Kuzey Savaşı'nı içeren e karşı Rusya, Saksonya, Danimarka-Norveç ve İngiliz Milletler Topluluğu ve diğer Alman müttefikleri. )
Portekiz, İngiltere/Büyük Britanya, Alman İmparatorluğu, Hollanda Birleşik Eyaletleri ve İspanyol ve Katalan Avusturyalılar e karşı İspanya, Birinci Fransa Krallığı ve Wittelsbach Bavyera. Avrupa'da kararsız sonuç, ancak İngiltere, Fransız Kanada'nın birkaç bölümünü terk etti. Önemli bir Hint tiyatrosu olmadığı için Mccauley'nin bunu bir Üstünlük Savaşı olarak görmesine neden olan şey budur.

1733-1738: Polonya Veraset Savaşı. George II'nin İngiltere'si girmiş olsaydı pekâlâ olabilirdi, ancak bir Üstünlük Savaşı değil.

1740-1748: Avusturya Veraset Savaşı: İkinci Üstünlük Savaşı
Büyük Britanya Krallığı ve İrlanda Krallığı, Alman İmparatorluğu veya Avusturya, Hollanda Birleşik İlleri, Saksonya, Sardunya ve Rusya e karşı Birinci Fransa Krallığı, İspanya, Prusya, Wittelsbach Bavyera ve Napoli ve Sicilya Krallığı.
Bu, hem bir Kuzey Amerika tiyatrosunu (diğer yerlerin yanı sıra, İngiltere işgali altındaki Fort Louisbourg) hem de bir Hint tiyatrosunu (Fransız Doğu Hindistan Şirketi Fort St George'u aldı) içerdiği için tartışmasız bir Üstünlük Savaşıdır. Mccauley'in fikirlerine göre, bu üstünlükçü kültürel Kuzey Amerika'nın bir bölümünde İngiltere'nin ve Hindistan'ın Karnatik bölgesinde Fransa'nın zaferi. Ancak, diğer birçok Üstünlük Savaşında olduğu gibi, Avrupa'daki sonuç kararsızdı.

1748-51: İngiliz Veraset Savaşı. Üstünlük Savaşı değil.
Britanyalılar, davacı Kings William IV, Frederick IV ve James III'ün iddiaları arasında bölündü. Jacobitlerin resmi olmayan bir Fransız desteği olmasına rağmen, başka hiçbir güç çatışmaya resmen girmedi.

1755-1759: Diplomatik Devrim Savaşı: Üçüncü Üstünlük Savaşı.
Büyük Britanya, İrlanda, Kuzey Amerika İmparatorluğu, Hannover, Prusya ve küçük Alman devletleri e karşı Fransa, Avusturya, Rusya, İspanya, İsveç, Saksonya, Sardunya, Napoli ve Sicilya'nın Birinci Krallığı.
Bunların Mccauley tarafından kullanılan tarihler olduğuna ve Avrupa'da savaşın genellikle 1761'de sona erdiği kabul edildiğine dikkat edin.
Sonuç: Kararlı İngiliz kültürel üstünlükçü Kuzey Amerika'da zafer, Hindistan'da kararsız sonuç, Avrupa'da Prusya ve Polonya'nın parçalanması.

1760-63: Doğu Şeria Savaşı Bir Üstünlük Savaşı değil, bir tanesi için zemin hazırladı.
İspanya, Portekiz ve İngiltere ile savaştı. Sonuç: Güney Amerika'da İspanyol zaferi ama Avrupa'da yenilgi.

1778-1785: Özgürlük Savaşı: Dördüncü Üstünlük Savaşı: İngiltere, Portekiz ve UPSA, İspanya ve Fransa ile savaştı. Güney Amerika'da UPSA zaferi. Avrupa'da kararsız sonuçlar. Hindistan'da İngiliz zaferi.

1790-96 ve 1801-07: Beşinci ve Altıncı Üstünlük Savaşları. Maccauley yaptı Olumsuz Jakoben Savaşlarını Üstünlük Savaşları olarak kabul edin, bunlar daha sonraki tarihçiler tarafından dönemin revizyonizmi nedeniyle İngiliz hükümeti tarafından düşmanlıkların geri dönüşünü haklı çıkarmak için eklendi ve bu sadece Birlik'in kaçınılmaz yürüyüşünü geciktirmek için beyhude mücadelelerini simgeliyor milliyetçiliğin sahte vaatleriyle.



Dr Bruno Lombardi: Artık sahne hazır olduğuna göre devam edebiliriz. TimeLine L'de işlerin nasıl değişmeye başladığını belirledik.

Dr Termos Pulos: Başlangıç, Kuzey Amerika'da ve İngiltere'deydi. biter. sonlar her şeyi ve herkesi etkilerdi.

[1]Yazarın ideolojisini hiç göremiyorsunuz, değil mi?

[2] Bir yirminci yüzyıl Societalista yazarının on yedinci yüzyıl versiyonundan Hollanda Cumhuriyeti olarak bahsetmemesinin tarihsel bir nedeni vardır.


İçinde Buz ve Ateşin bir şarkısı, Pylos, bir BaşÜstat değil, sıradan bir üstattır ve Ejderha Kayası'nda Stannis Baratheon'un hizmetindedir. Hâlâ çok yaşıyor ve 25 yaşında, herhangi bir alanda "uzman" olarak görülmesi pek mümkün değil. Üstat Cressen'in yerine geçmek için eğitim alıyor. Nazik, arkadaş canlısı ve güvenilirdir.

Davos, Dragonstone'da hapsedilirken Pylos, Davos'u tedavi eder. Ayrıca Robert'ın piçlerinden Edric Storm'a (gösteride Gendry ile değiştirildi) sülüklerle davranır, kanla dolu sülükler daha sonra Melisandre'nin üç sahte krala karşı ritüelinde kullanılır.

Pylos, Prenses Shireen'i, kuzeni Edric Storm'u ve Davos'un beşinci oğlu Devan'ı eğitir. Hiçbirini rahat bırakmıyor: Edric'i babasının zaferleri hakkında övündüğü için azarlıyor ve Robert'ın aralarında Ashford'da yenilgiler yaşadığına dikkat çekiyor.

Davos, Stannis'in Kral Eli konumuna yükseltildikten sonra, soylu, kıdemli şövalye veya eğitimli olmadığı için bu göreve layık olmadığından korkarak Pylos'a danışır. Pylos, soylu soyluların, büyük şövalyelerin ve eğitimli adamların son derece fakir Eller olduğuna işaret ederek Davos'u cesaretlendirirken, basit bir demircinin oğlu Septon Barth, krallığa kırk yıl barış ve bolluk veren mükemmel bir Eldi. O (şovda - Shireen) Davos'a okuma yazma öğretiyor.

Bir ders sırasında Pylos, Davos'a Kara Kale'den gelen tehlike mesajı olan bir mektup gösterir. Davos, eski El'in aksine, mesajın önemini anlar ve Stannis'i kuzeye gidip Gece Nöbetçileri'ne yardım etmeye ikna eder.

Pylos, Davos'un Edric Storm'u kurban edilmekten kurtarmasına yardım etmesi için işe aldığı insanlardan biridir. Davos, Pylos'un cesaretine hayrandır, çünkü Davos'a yardım etmenin cezasının ne olacağını çok iyi biliyordu.

Daha sonra Stannis, Dragonstone'da küçük bir garnizon bırakarak Kuzey'e gider. Pylos ayrıca Dragonstone'da kalır.

Dördüncü romanda, Loras Tyrell Dragonstone'u fetheder. Pylos'a ve kalenin diğer sakinlerine ne olduğu - öldürüldüler mi yoksa canlı yakalandılar mı - bahsedilmiyor.

Romanlarda Pylos'un gri skalayı ya da başka bir hastalığı araştırdığından hiç söz edilmiyor.


Venedik ve Osmanlı İşgali

Girit daha sonra 824 yılında Arapların egemenliğine girmiş ve 137 yıl boyunca bu egemenliğin altında kalmıştır. O yıllarda ilk olarak Handak olarak adlandırılan Kandiye şehri kuruldu. Erken Bizans yıllarında birçok kilise ve yapı inşa edilmiştir. 1204'te Venedikliler yeni müstahkem şehirler kurdular ve Girit adasını fethettiler. Araplar tarafından inşa edilen eski kaleleri güçlendirdiler ve yeni kaleler inşa ettiler.

Resmo ve Hanya'nın eski şehirleri, güzelce dekore edilmiş meydanları, muhteşem çeşmeleri ve güzel kiliseleri ve sarayları ile Rönesans'tan beri bozulmadan kalır. O yıllarda resim ve edebiyat gibi sanatlar gelişti. Ünlü ressam El Greco (Domenicos Theotocopoulos) mesleğine bu dönemde başlamış ve Konstantinopolis'ten diğer sanatçılar ve bilginler Girit'e gelmiştir. 1669'da ada, Yunanistan'ın büyük devlet adamı Eleftherios Venizelos'un Girit'in bağımsızlığını müzakere ettiği 1897 yılına kadar süren Osmanlı egemenliğine girdi. Girit özerk bir devlet ilan edildi ve 1913'te bağımsız Yunan Devleti ile birleştirildi.

Bu dönemde Yunanistan'ın en yetenekli yazarlarından Nikos Kazancakis (1883-1957) doğdu. Halkın eğitimi için de birçok teşkilat kurulmuş, okullar ve kütüphaneler kurulmuştur.


Alıntılar

Davos Seaworth: Kral Eli, soylu bir lord, bilge ve bilgili biri, bir savaş komutanı veya büyük bir şövalye olmalıdır.
Üstat Pilos: Sör Ryam Redwyne, zamanının en büyük şövalyesiydi ve bir krala hizmet eden en kötü Ellerden biriydi. Septon Murmison'ın duaları mucizeler yarattı, ancak El olarak kısa süre sonra tüm krallığın ölümü için dua etmesini sağladı. Lord Butterwell zekasıyla, Myles Smallwood cesaretiyle, Sör Otto Hightower öğrenmesiyle ünlüydü, ancak her biri Eller olarak başarısız oldular. Doğuma gelince, ejder krallar genellikle kendi kanları arasından Eller seçerlerdi ve sonuçlar Baelor Kırılan Mızrak ve Zalim Maegor kadar çeşitli sonuçlar verirdi. Buna karşılık, krallığa kırk yıl barış ve bolluk veren Eski Kral'ın Kızıl Kale'nin kütüphanesinden topladığı demirci oğlu Septon Barth'a sahipsiniz. Tarihinizi okuyun Lord Davos, şüphelerinizin yersiz olduğunu göreceksiniz. Α]

Her erkek okuyabilir lordum. Ne sihire ne de yüksek doğuma ihtiyaç vardır. Α]

Davos, Pylos'tan emin değildi. Belki de yaşlı Cressen'in yerini aldığı için ona içerlemişti. Ama şimdi sadece adamın cesaretine hayran olabilirdi. Bu onun hayatı anlamına da gelebilir. Α]


Batı Cilt V'e Bakın: Yeniden Hayal Etmek

Sonunda Patagonya'daki Moronitler hakkında daha fazlasını görmeyi umuyorum, görmeyeli epey oldu.

Makemakean

Ed Costello

Bunu okumadan önce gürültüyü hiç duymamıştım. Bir yandan, uzunluk, alan ve hacim için geçerli olduğu düşünüldüğünde, birim ölçüm için mantıklı bir temel gibi görünüyor, ancak bir düşünceyi gündeme getiriyor - Çeşitlilikçi uluslar uluslararası bir standart fikrine katılıyor mu, yoksa çok fazla şey taşıyor mu? bir sosyolog kokusu mu?

Ayrıca, neden bir 'Cyclopedia'? 'En-' öneki anlamı nasıl etkiler?

Otirsit

Baş melek

Lord caedus

Aaa abone oldum. LTTW'nin geri döndüğünü gördüğüme sevindim.

Harita üzerinde harika iş çıkardınız, Alex Richards.

Ciclavex

Huzzah! Yaşasın Batıya Bak!

B_Munro

B_Munro

Pekala, Cizvit'in dediği gibi, çocuğu bana ilk yedi yılını ver, ben de sana adamı vereyim.

Soğuk savaşın bu dünyadaki versiyonunda her iki taraf da açıkça ideolojiktir: Sosyologlar daha nahoş tipler olabilir, ancak insanların insan doğasını ve toplumu "doğru" bir şekilde anlamalarını sağlamak Farklılıklar için de önemlidir.

Şahin göz

1SaBy

İmparatorluk Sovyetinin halihazırda (en azından bir şekilde) iktidarda olduğunu hatırlamıyorum. Ayrıca son birkaç haftadır özlü zaman çizelgesini biraz okuyordum ve dün Rusya'da serfliğin kaldırılması hakkında bir şeyler okudum. Bu gerçekten oldu mu? Bunu hatırlamıyorum.

TheBatafour


Oluyor! Şimdi aslında güncellemeyi okumak için.
EDIT: Eh, bu sadece güzeldi! Ancak bazı gerçek tartışma noktalarına dikkat çekeceğim:
- Bu havalı isimleri nasıl buluyorsunuz? Özellikle savaşlar. Pandor Savaşı, Gün Doğumu Savaşı veya Son Üstünlük savaşı gibi şeyler, onlar için neredeyse efsanevi bir anlama sahiptir.

- Üçlü göz tehditkar görünüyor, ancak olmaması gereken bir şeyin sembolü olduğu için (kendi görüşüne göre) yaşlı Sanchez'e açıkça aykırı. Her ne kadar ima edilmiş olsa da,
Societist Kombine, 'saf' Sosyetizm'in bir yozlaşmasıdır.

- Kaynak seçiminizde daha çeşitli olmaya devam edecek misiniz? Gitmediğinizden değil, ama Miras Tartışma Noktası hakkındaki broşürü hala sevgiyle hatırlıyorum ve şimdi kullanıyorum.
bir çocuk siklopedisi de harika. Sadece daha fazla güncelleme yapmak bir 'biçim vidası' harika olabilir. Bu senin çağrın

- Buna benzer şekilde, gelecekteki şeyler her zamanki gibi harika.

- Uzay yarışı! Çeşitlilikçiliğe uyuyor ve mikroçipin ellilerde tahmin edilen dev uzay istasyonlarını öldürdüğüne dair bazı teoriler gibi, bilgisayarların daha ilkel olduğuna dair ipucu
(ham e-okuyucu) uzay araştırmasını/sömürünü daha da büyütür! Bunu yanlış yorumladıysam, beni düzeltin, Combine ve Diversitarians'ın kozmosta savaşmasını sağlayın.
sadece gerçekten görmek istediğim bir şey.

Tande

Bu fırsatın boşa harcanmayacağı konusunda hemfikir olmanıza sevindim beyler. Tabii ki bu kitapları geçmişte olduğu gibi sayısallaştırılabilir alıntılara bölmeyeceğim, hepsini aktaracağım. Bunları, bu zaman çizelgesinin tarihini inceleyenler için umut verici en azından biraz tutarlı bir anlatıya indirgemek diğer tarafta size kalmış.

Geçmişte, Team Alpha'dan Dr Lombardi ve Dr. Bu dünyadaki her şeyin altını bu kadar çizen ideolojik çatışmayı aydınlatmaya çalışmak için Pablo Sanchez'den alıntılar aradım. Ancak şu anda birkaç kısa dakika veya saat içinde tamamlanmış kitapları aktardığım için bunun için zamanım yok. Bu raporlar bir araya getirildiğinde önceki bölümlerle tarzın sürekliliğini korumak istiyorsanız, Thande Enstitüsü analistlerinden birinin Our TimeLine tarafında kitaplar arasında arama yaparak uygun olanları bulmasını öneririm. Yine de ne yaparsanız yapın, bu işi Dr Lister'e vermeyin, eğer makalelerindeki özetler herhangi bir kılavuz ise, herhangi bir yerden rastgele bir paragraf seçer ve yapıştırır -

". tamamen Fransız yerli projesi olan Neptün-II üzerinde önemli bir gelişme. Ancak Neptune-III, İtalya ve İngiltere'den girdi gördü, çünkü birincil rolü, kendisi üç ülke arasında ortak bir proje olan Pèlerin'i (İtalyanca AKA Pellegrino veya İngilizce'de Peregrine) başlatmaktı. Üst aşamanın kesin silahlanması sınıflandırılmaya devam ediyor, ancak üç ülkenin eşik programlarının ayrı kaldığına ve her ülkenin bombardıman uçakları için yerel olarak üretilen farklı bir savaş başlığı yüklemesine sahip olduğuna inanılıyor. Roket ve üst kademe bombacısının her ikisi de 1976'da yetkilendirildi ve prototip ilk uçuşunu 1984'te gördü ve tam operasyonel kapasite 1987'de Fransa'ya, 1988'de İtalya ve İngiltere'ye ulaştı. Son Üstünlük Savaşı patlak verdiğinde, üç ülke de Ratisbon Sözleşmesi'ne katıldı ve Avrupa topraklarında eşik silahları konuşlandırmadı, ancak Amerikan tiyatrosundaki Combine güçlerine toplam beş Pèlerin tarafından yedi saldırı yapıldı. Fransızlar dört bombalamadan, İtalyanlar ikisinden ve İngilizler geri kalanından sorumluydu. 2011'deki Venedik silahsızlanma görüşmelerinin bir sonucu olarak, her ülke şu anda üç operasyonel Pèlerin ile sınırlandırıldı ve Fransızlar ayrıca, haftalar içinde yeniden monte edilebilecek, demonte halde iki tane daha bulunduruyor...”

Gönderen: L. H. Hodgkins ve P. T. Rendell'in “Dünya Tarihinin Büyük Adamları ve Kadınları” (2000)—

James FitzGeorge ve Alistair Wesley, bir havaalanını ilk uçuran çok cesur iki adamdı. Çocuklar birbirlerini çocukluktan tanırlardı. James'in büyükbabası, Bengal Cumhuriyeti'ni bir savaşta kurtaran William FitzGeorge'du. Alistair'in babası, İngiltere Başkanı'nın hayatını kurtaran Liam Wesley'di. Ancak çocuklar bu akrabalardan bile daha ünlü oldular.

James ve Alistair gençken, uçan makineler sadece yönlendirilebilir ve balonlardı. Bunlar yavaş ve beceriksiz makinelerdi. James ve Alistair daha iyisini yapabileceklerinden emindiler. 1888 yılında Cygnia'da Jinjin[1] adlı bir yerde ilk hava meydanlarını test ettiler. Bir havaalanı, havadan daha ağır olan, ancak havanın kavisli kanatların üzerinden, altlarından daha hızlı geçmesiyle çalışan bir uçan makinedir. (Bkz. Şema). İlk test felaketle sonuçlandı. Alistair bacağını kırdı ve iyileşmesi aylar aldı. Genç adamlar tasarımlarını incelediler ve hatalarından ders aldılar. Drome'u yönlendirmek ve tasarımlarını daha iyi stabilize etmek için bir dümene ihtiyaçları vardı.

1889'da tekrar denediler ve başarılı bir şekilde sadece 18 saniye uçtular. Ama şimdi bunun yapılabileceğini biliyorlardı. Daha birçok mucit onların izinden gitti. Hatta bazı insanlar Fransız mucit Grégoire Perret'in havaalanını Alistair ve James'ten önce uçtuğunu düşünüyor. Yanılıyorlar, ama farklı düşündükleri doğru, çünkü hepimiz aynı olsaydık, dünya fakir olurdu. Ve şimdi Alistair ve James'in icadıyla o dünyanın tüm harikalarına ve ondan çıkan diğer tüm harikalara yukarıdan bakabiliriz.


Evet, özür dilerim, çocuk kitapları daha yakındı, yetişkinlere birazdan başlayacağım. Her durumda, ilk önce zemini hazırlamadan doğrudan bir konuya atlamak yerine, elbette uygun tarihsel bağlamı elde etmek isteyeceksiniz.

O. R. Kavanagh'ın (1999) "Genç Bir Kişinin Bilim Sözlüğü"nden—

KARİTİK FİZİK atomun iç çekirdeğiyle ilgili özel bir fizik dalıdır. karyus nut için Yunanca kelimeden. Tanım olarak, karytik fizik 1929 yılında Cometa Üniversitesi'ndeki ünlü McElroy ve Wang deneyinin atom kütlesinin çoğunun bu karyusta yoğunlaştığını ve eski geometrik atom teorisinin savunduğu gibi eşit olarak dağılmadığını keşfettiği zaman başladı. Daha ileri deneylerle karyusun büyük ölçüde elektrik yükü açığı olan parçacıklardan oluştuğu bulundu.[2] Uzun süredir yerleşmiş elektrik fiziği, eksik parçacıkların aşırı parçacıkları çektiğini ve aynı dengedekileri ittiğine inanıyordu. Bu nedenle, caryusta eksik parçacıkları bir arada tutan daha büyük bir kuvvet olmalıdır. İnsanlar, atomun içinde kilitli olan bu büyük güçleri ve serbest bırakılıp bırakılamayacaklarını merak ettiler. Ancak, Gündoğumu Savaşı'nı sona erdiren üçlü trajedide bunun görülmesi otuz yıl daha sürmeyecekti. Karytik fiziğin, evlerimizi ısıtmak ve bizi yanıcı yakıt kaynaklarına bağımlılıktan kurtarmak için paradoks motorları üretmesi, hem iyi hem de kötü amaçlı kullanılabileceğini dünya halklarının kabul etmesi zaman aldı. Ancak 1950'lerde eşik bombasının gelişimi, her zaman ayrılmaz bir şekilde karytik fiziğin tarihi ile bağlantılı olacaktır.


'Daha fazla yirminci yüzyıl malzemesi' derken ne demek istiyorsun? Sana söyledim, bağlam içinde görmelisin! Çatışmanın nereden geldiğini bilmiyorsanız, Son Üstünlük Savaşı'nı okumanın hiçbir faydası yok—

National Register Institute of Global Politics (2018) tarafından hazırlanan “A Review of Global Defense Capabilities, 2018”den—

1959'da Rusya'da eşik bombalarının ilk konuşlandırılmasından bu yana, silahın arkasındaki teknoloji dünya çapında çoğaldı, ancak aynı zamanda, silah ve orijinal kullanıcıları için küresel kamuoyunun katıksız tepkisinin de yardımıyla, ciddi uluslararası kontrollere tabi tutuldu. 2018 itibariyle, büyük çoğunluğu (38) Son Üstünlük Savaşı'nda olmak üzere toplam 49 eşik bombası öfkeyle kullanıldı. Test atışlarında 122 bomba daha kullanıldı, ancak bunlar yıllar içinde silahsızlanma anlaşmalarıyla büyük ölçüde kısıtlandı ve Egemen Milletler Meclisi, testlerin 2023'ten itibaren kapsamlı bir uluslararası yasağa tabi olabileceği konusunda umutlu.

Halihazırda dünya çapında toplam 14 ülke, kendi yerel programlarına sahip olmayan ancak eşik silahlı ülkelerle karşılıklı savunma anlaşmalarına sahip olanları iskonto ederek, eşik silahlara erişime sahiptir. Son Üstünlük Savaşı'nı izleyen zorunlu silahsızlanma programları dışında, gönüllü olarak bir eşik silah programından vazgeçen tek ülke, 1982'de oradaki despotik Ram Kumar rejimini deviren demokratik devrimin ardından Panchala'dır.

Eşik silahlarıyla ilgili iki özel tabu, bunların sivil hedeflere karşı kullanılması ve teslim yöntemidir. İlki, 1959'da şehirlere karşı ilk kullanımlarının ardından uluslararası anlaşma tarafından açıkça yasaklandı ve bu anlaşma hiçbir zaman ihlal edilmedi (Son Üstünlük Savaşı sırasında askeri güçlerin şehir merkezlerine çok yakın kazması nedeniyle bazı sınır vakaları hariç). Teslimat biraz daha tartışmalı oldu. Geleneksel konuşlandırma, ya karadaki kuvvetlerden ya da havadan (ya da daha yakın yıllarda yörünge altı araçlardan) yapılmıştır. Tartışma, nihayetinde, ilk faktör üzerindeki duygu gücünden ve sivil kayıplardan maksimum düzeyde kaçınmanın, yalnızca hedefine yakın bir insan hedefleyicinin sağlayabileceği yüksek düzeyde bir hassasiyet gerektirdiğinden kaynaklanmaktadır. Uzun menzilli yörünge altı askeri roketler (ilk olarak 1960'larda test edildi) teorik olarak tıpkı geleneksel savaş başlıklarını teslim ettikleri gibi eşik bombaları gönderebilir, ancak hedeflemelerinin hareket halindeki bir orduyu vurmak için yeterince hassas olmaması gerçeği neredeyse evrensel bir yasağa yol açtı. Daha kısa menzilli roketler daha çok tartışma konusu oldu, ancak yanlış hedeflenen bir olaya yol açan ypolojik beyinlerine müdahale olasılığı, her iki olay da Son Üstünlük Savaşı'nın daha umutsuz anlarında olmak üzere, savaşta yalnızca iki kez kullanıldığı anlamına geliyordu. Son olarak, elbette, 1959'daki ilk konuşlanmalarında kullanılan ve doğal olarak resmi devlet güçlerinden önemli ölçüde damgalanmaya maruz kalan teslimat yöntemi var, ancak her zaman tarihin kendini tekrar etme olasılığı var. Bu, herhangi bir zamanda var olan eşik silahlarının sayısının ciddi sınırlamalarını destekleyen başka bir faktör olmuştur: kesinlikle dünyada, dünyayı defalarca yok etmeye yetecek kadar ksantyum ve hesperium üretmeye yetecek kadar pitchblende cevheri vardır.

Bak, aradaki tüm yılları atlarsan, tanımadığın ve bağlamın olmadığı bir kelime bulduğunda takılıp kalırsın! Bütün bu dipnotları nasıl yaptığımı sanıyorsun?

National Register Institute of Global Politics (2017) tarafından hazırlanan “Freedom in Focus: Global Politics 2017”den—

Bienal Özgürlük Endeksimizde 2015 yılına kıyasla bir veya iki ulusun gerilemesi bizi hayal kırıklığına uğratabilirse, dünyanın çok daha özgür bir yer olduğu 25 yıl öncesine kıyasla büyük resmi gözden kaçırmamalıyız. Rusya Konfederasyonu gibi ülkeler bile, kuşkusuz oradaki egemen sınıflar için bir mazeret sağlayan pek çok komşu Sosyetik gücün varoluşsal tehdidinin ortadan kaldırılması nedeniyle, basın özgürlüğü ve ifade özgürlüğünde önemli ilerleme kaydetmiştir. Aynı nedenle hayal kırıklığı olabilir ama Corea'nın Nisan 2016'da gazetecilerin tutuklanması ve bazı gazetelerin kapatılmasının 'vatansever bir eylem' olarak haklı gösterilmesiyle gözle görülür bir düşüşün olduğu davalardan biri olması şaşırtıcı değil. ' doğuya yönelik tehdide karşı.

ENA, konuşma özgürlüğü üzerindeki kısıtlamaların gevşetilmesinden dolayı özellikle övgüye değerdir, öyle ki, bazı daha abartılı Gelenekçi Vatansever Oyları politikacılarından bazıları, onun "Kaliforniya'ya dönüşmekten" şikayet ettiği noktaya kadar. Cevabımız olana, sadece nihai durumun böyle olmasını umardık: Bu tür erkekler kesinlikle bir azınlık olduklarından, bu boş bir umut olmayabilir.

Son yirmi yılda doğal olarak büyük bir beklentiyle izlediğimiz ve şu ana kadar bir özgürlük durumuna doğru oldukça iyileşme göstererek karamsarların beklentilerine meydan okuyan bir başka örnek de elbette ki Cumhuriyet'tir:

Mary Mannington tarafından düzenlenen “Vanity Fayre, Sayı 1.502”den (2019)—

Küçük Bayan Pauline Hartington şimdi kiminle çıkıyor? Kurnaz genç adam maskesini çıkarmış ama gözü pek muhabirimiz viski ve haggi'nin belirgin kokusunu tespit ettiğini söylüyor. Kendi Dışişleri Bakanımızın kızı düşmanla işbirliği yapıyor olabilir mi? İyi dürüst rosto bifteği artık onu tatmin etmeye yetmiyor mu? Peki sınırın kuzeyindeki Govan'da evde yapayalnız kalan Bayan Hamilton ne düşünecek? [devamı sayfa 22] Adamınız Kongreden Başbakan Tukhachevsky'den Daha mı Korkuyor? Öğrenmek için Bu On Basit Hileyi Kullanın!”

Orada, bunun dikkatinizi çekeceğini düşündüm. Şimdi düzgünce yap yoksa daha fazlası olacak, Bayan Batten-Hale burada oldukça fazla yığına sahip.

Gönderen: “Hindistan Milletleri, 1700-2000”, Jason Hume ve Krishna Haidar (2004)

Bengal şüphesiz Büyük Cihad'dan, esasen iki adamın çabaları sayesinde olduğu gibi sağlam bir şekilde geldi. Bunlardan ilki, Büyük Britanya'nın eski 'Richard IV' gaspçısının oğlu Başkan William FitzGeorge'du; kendisi de Cihad'ın büyük kısmını yaşadı ve 1855'te 76 yaşında Bengal'de öldü. Frederick II ile oldukça iyi geçinerek) William, Doğu Hindistan Şirketi'nin saflarında yükseldi ve 1846'da Cihad'ın ülkenin sınırlarına doğru ilerlemeye başladığı İngiliz Bengal'in başkanlığını elde etti. İkisinden ikincisi, elbette, Mehdistleri kendi İslami otoritesiyle eşleştiren Nurul Huq'du, iki kötülükten daha azı olarak Bengallileri İngilizlere gönülsüz bir desteğe çağırdı (Huq'un İngilizlere karşı uzun süredir devam eden kişisel muhalefeti nedeniyle elde edildi, yani onun destek daha fazla ağırlık taşıdı) ve sonunda 1850'de Mehdist mücahitler tarafından şehit edilecekti. Yine de zaferin tamamını bu ikisine atfetmemeliyiz. Commodore Edward Cavendish’s reinforcements (actually intended for California) helped turn the tide and the Commodore himself fought on land, being instrumental in the victory at Burdwan in 1851. Many Bengali officers earned great feats of victory, some of whose names are recorded because of the influence they went on to have in post-Jihad Bengal, though sadly due to the prejudices of the time many are not known. One such man, Ranajit Chatterjee, is particularly well known in the British Isles due to his close friendship and alliance with Liam Wesley, the so-called Bad Duke, who fought against the mujahideen from 1852 onwards as one of his worldwide adventures. The two saved each others’ lives numerous times, were responsible for slaying the key Jihad commanderSelim Arif after he had burned the village of Silda and killed Chatterjee’s uncle, and after the threat to Bengal subsided they went on adventures deep into the hostile Jihad-held lands to the west.

In the British Isles (especially Ireland) their adventures are remembered with Wesley as the leader and Chatterjee as the sidekick, while of course in Bengal their positions are reversed. The reality is that the two men considered each other equal partners. Their positive reputation in their homelands is rather lacking in countries such as Berar and Panchala, where they are painted as thieves for having ‘retrieved’ a number of valuable pieces of art and Hindu religious manuscripts before they could be destroyed by the rampaging mujahideen with their hardline iconoclastic interpretation of Islam. Many of these works are still exhibited in museums in Europe or Bengal despite the modern countries’ attempts to get them back. Some were donations but Chaterjee and Wesley made a tidy profit off of others. All of this helped finance the spectacular wedding of Wesley to Chaterjee’s sister Priya (also sometimes known by the English form of her name Freya) in 1859. This was primarily a Hindu ceremony, as Wesley’s own religious beliefs only extended to a sort of vague acknowledgement of the Church of Ireland.

Though this marriage represented a considerable settling down of Wesley from his youth which had left a trail of broken hearts across Europe during the Democratic Experiment era, it scandalised large parts of society (such as it was after years of Populism) when he returned to Europe in 1861 and bought a large townhouse in London. The whole affair illustrated the somewhat confused and Legion-syndromic nature of the British public’s attitudes towards Indians: the Orientalist art and cuisine craze of a generation before contrasting with the simple xenophobia towards treating those of a different skin colour and faith as equal, then overlaid with the vague sense that this was treading too close to Linnaeanism and thus was itself a suspiciously foreign idea. Certainly the small number of Burdenists tied themselves in knots in debates over whether Bengalis qualified as ‘black’ or could be numbered among Eveleigh’s Asians which he considered equal to white Europeans.[3] The continuation of some boorish and outrageous habits by Wesley generally tipped the scales towards society’s ostracism in general and he would not recover his position until the Russian Embassy incident of 1868.

However, though Wesley and Chaterjee were heavily involved in the 1855 mission to support the embattled French in the Carnatic by sea, it is worth remembering that this operation was ultimately the brainchild of William FitzGeorge, displaying his genius for logistics. Though the financial losses of repelling the Jihad ultimately led to the Privatisation of Bengal and the breakdown of lines between European and native in that country, in the short term the solidarity between Europeans first created by the India Board decades before would continue. At least between the British and the French. With Portugal badly weakened and then falling to revolution itself, the Portuguese possessions in India mostly fell to the Jihad in the short term, as did the weakened, Portuguese-influenced Maratha confederate states and British Bombay. Neither Britain nor France was in a position to take advantage of the chaos when the Jihad began to collapse in on itself from the mid-1850s onwards. Persia did gain greater influence in the northern Maratha states such as Gujarat and Rajputana (building on its extant position in Kalat) but Goa itself, the ancient fortress of the Portuguese, would eventually end up in the same hands as much of the old Portuguese empire: those of the UPSA.

There, isn’t that much better? Now, shall we continue?

[2] Reflecting a thematic revival of the monist theory of electric charge in the early 20th century, TTL terminology generally refers to surfeit and deficit of charge rather than negative and positive charge respectively.

[3] A somewhat similar debate happened in 1888 in OTL after Lord Salisbury referred to Dadabhai Naoroji, the first Asian to be a British MP (winning his seat in 1892 after an earlier failed attempt) as ‘a black man’.


Mycenaean Messenia and the Kingdom of Pylos

By Richard Hope Simpson (Prehistory Monographs 45). kişi xviii + 84, b&w pls. 7, tables 5, maps 6. INSTAP Academic Press, Philadelphia 2014. $60. ISBN 978-1-931534-75-8 (cloth).

Hope Simpson&rsquos study aims &ldquoto outline the state of our present knowledge concerning the Mycenaean settlements in Messenia, and to examine the evidence for reconstructing the political geography of the &lsquoKingdom&rsquo of Pylos&rdquo (1). The volume is concisely organized into three chapters that are laid out in neat subheadings.

Chapter 1, &ldquoThe History of Exploration,&rdquo provides a review of archaeological research in Messenia. The succinct review makes the history of research approaches and related bibliography easily accessible to nonspecialists. Included in the review is a brief mention of excavations and an overview of the regional surveys: the University of Minnesota Messenia Expedition (UMME), the Pylos Regional Archaeological Project (PRAP), the Minnesota Archaeological Researches in the Western Peloponnese (MARWP), and the Iklaina Archaeological Project (IKAP).

The main features of chapter 2, &ldquoMycenaean Sites in Messenia,&rdquo are the &ldquoRegister of Mycenaean Sites in Messenia&rdquo (table 2) and Hope Simpson&rsquos commentary on the data presented in the table. The information provided for each site in the register includes the &ldquoSite Name,&rdquo modern and ancient a concordance of site numbers assigned by UMME and in The Gazetteer of Aegean Civilization (R. Hope Simpson and O.T.P.K. Dickinson [Göteborg 1979]), Miken Yunanistan (R. Hope Simpson [Park Ridge, N.J. 1981]), and &ldquoOther Surveys and Citations&rdquo &ldquoDates,&rdquo indicating the periods when the site was in use and &ldquoLH Site Type and Extent.&rdquo &ldquoOther Surveys and Citations&rdquo include site numbers from PRAP, IKAP, the Greek Archaeological Service, and a few individual studies. The site types that are distinguished are habitation (HAB) and burial sites (CEM for graves and cemeteries ChT for chamber tombs). Hope Simpson provides size estimates of habitation sites based on the Late Helladic sherd spread in hectares. He classifies the types as &ldquovillage&rdquo (>1.0 ha), &ldquohamlet&rdquo (0.5&ndash1.0 ha), or &ldquofarm&rdquo (<0.5 ha). Most sites are listed by topographic regions: &ldquoThe Pylos District,&rdquo &ldquoKyparissia to Gargaliani,&rdquo &ldquoThe Northern End of the Pamisos Valley,&rdquo and &ldquoThe Soulima Valley.&rdquo Sites in these regions are plotted on maps 2&ndash5. &ldquoMycenaean Sites in Messenia&rdquo is an artificial subdivision in the register it includes disparate regions (e.g., Kyparissia to the Neda River, Methoni, Koroni, the central and southern Pamisos Valley, and the Mani) that are plotted only on the overview map 1 and do not receive inset maps. The register commentary highlights major sites within each regional subdivision and draws the reader&rsquos attention to possible locations for district centers, discussed in chapter 3.

The order in which the regions are presented in the register and commentary is difficult to follow at times and requires constant flipping to maps 1&ndash5 in the back of the volume. It would be easier to follow if the volume had pocket maps or a foldout map. Nonetheless, flipping back and forth is worth the effort to gain a more complete picture of the site distribution. Hope Simpson&rsquos comprehensive concordance, adding data from PRAP, IKAP, and the Greek Archaeological Service to the earlier Gazetteer of Aegean Civilization ve Miken Yunanistan will be especially useful for future studies.

Chapter 3, &ldquoThe Political Geography of the Kingdom of Pylos,&rdquo begins with a review of Linear B evidence for the extent of the kingdom, divisions of the kingdom and management of the economy, and taxation within districts. Based on a combination of evidence from the Linear B tablets and &ldquogeographical facts&rdquo (55), Hope Simpson deduces that the kingdom extended from the Neda River in the north to the Nedon River in the south. Mount Taygetos formed the eastern border and, in the south, the border between the Hither and Further provinces lay between ka-ra-do-ro (with its center at Phoinikounta: Analipsis), and ti-mi-to-a-ke-e (with its center at Nichoria [55, 62, 64]).

The chapter culminates with Hope Simpson&rsquos attempt to identify the locations of the taxation districts within the Hither and Further provinces using evidence from the Linear B documents and archaeological exploration. He acknowledges that recent and future discoveries, especially in the less-explored Further province, &ldquomay necessitate modification of the hypothetical reconstruction&rdquo (70). Nonetheless, the current work provides a workable hypothesis. The suggested locations of the districts, their centers, and associated sites are neatly summarized in table 5 and plotted on map 6.

Two issues that arise are where to define the northern border between the Hither and Further provinces and where to locate re-u-ko-to-ro, the possible regional capital of the Further province. Hope Simpson proposes that the border was located east of Mouriatatadha: Elliniko, which he identifies as the center of the me-ta-pa district in the Hither province (60&ndash1), and that Aithaia: Ellinika should be equated with re-u-ko-to-ro (65). Hope Simpson concedes that &ldquo[o]n a literal interpretation, Mouriatatadha would be &lsquobeyond&rsquo Mt. Aigaleon&rdquo (60). He contends, however, that the position of the site is easily accessible from the south by a road from Kyparissia via Vryses: Palaiophrygas around the northern end of the mountain. By Hope Simpson&rsquos assessment, Mouriatatadha: Elliniko was an important site established in Late Helladic IIIB to protect &ldquothe back door&rdquo route to the palace and to gain a foothold for expansion of the kingdom to the north and northeast via the Kyparissia River into the Soulima Valley (60). Furthermore, Hope Simpson argues that the Further province capital should be larger than the approximately 3 ha Mouriatatadha: Elliniko and more centrally located between the Soulima Valley and Kalamata he proposes Aithaia: Ellinika (contra J. Bennet, &ldquoRe-u-ko-te-ro za-we-te: Leuktron as a Secondary Capital in the Pylos Kingdom?&rdquo in J. Bennet and J. Driessen, eds., A-NA-QO-TA: Studies Presented to J.T. Killen. Minos 33&ndash34 [Salamanca 2002] 11&ndash12, 15&ndash16, 20&ndash30).

The majority of the volume, particularly the reviews of scholarship on fieldwork in Messenia and Linear B, is accessible to a wider audience at the advanced undergraduate level and above. The concluding sections on the Hither and Further provinces, however, delve into scholarly debates over the Linear B tablets and survey results that are geared more toward specialists. Essential references are provided for the tablets under discussion, which readers might wish to consult, and table 3 provides the districts of the Kingdom of Pylos as listed in Tablets Jn 829, Cn 608, On 300, and Vn 20. Readers might benefit from a transcription of Ma 225, which is important for the debate regarding Mouriatatadha: Elliniko, and a copy of Documents in Mycenaean Greek (M. Ventris and J. Chadwick. 2nd ed. [Cambridge 1973]) for reference. Undoubtedly, the identification of particular sites and the location of district boundaries will continue to be debated however, Hope Simpson has contributed a significant working hypothesis and compiled a tremendous amount of data into an important new volume for Pylian studies.

Shannon LaFayette Hogue
Department of Classics and Modern Languages
Xavier University
[email protected]

Book Review of Mycenaean Messenia and the Kingdom of Pylos, by Richard Hope Simpson


Impact [ edit ]

Robert Drews describes the collapse as "the worst disaster in ancient history, even more calamitous than the collapse of the Western Roman Empire." [22] Cultural memories of the disaster told of a "lost golden age": for example, Hesiod spoke of Ages of Gold, Silver, and Bronze, separated from the cruel modern Age of Iron by the Age of Heroes. Rodney Castledon suggests that memories of the Bronze Age collapse influenced Plato's story of Atlantis [23] in Timaios ve Kritikler.


How “Long” From Sparta to Pylos? Time and Distance in the Odyssey

İçinde macera Telemachus goes from Ithaka to Sparta (via Pylos) and back. When he travels in both directions, he makes a stop for the night in a scene that I think most of us often forget:

Od. 15.185-188 (=3.486-490)

“All day long they shook the yoke around their necks.
The sun set and the wide ways were shadowed.
They arrived at Phêrai, the home of Diokles,
The son of Ortilokhos, the child whom Alpheios fathered.
There they spent the night and he gave them guest-gifts.”

οἱ δὲ πανημέριοι σεῖον ζυγὸν ἀμφὶς ἔχοντες.
δύσετό τ’ ἠέλιος σκιόωντό τε πᾶσαι ἀγυιαί·
ἐς φηρὰς δ’ ἵκοντο Διοκλῆος ποτὶ δῶμα,
υἱέος ᾿Ορτιλόχοιο, τὸν ᾿Αλφειὸς τέκε παῖδα.
ἔνθα δὲ νύκτ’ ἄεσαν, ὁ δὲ τοῖς πὰρ ξείνια θῆκεν.

Though he stops at this town twice, we get very little information about it from the epic itself. The scholia do provide some information:

Scholia HQ Ad Od. 15.186-193:

“Phêrai: the name of a town in Laconia. The journey from Sparta to Phêrai is one day and it is nearly another day from Phêrai to Pylos… This is the same night that Odysseus sleeps at Eumaios’ place.”

ἐς Φηρὰς] διὰ τοῦ η τὴν πόλιν τὴν Λακωνικήν. H. ἀπὸ Λακεδαιμονίας ἕως Φηρᾶς ἡμέρας ὁδὸς, ἀπὸ δὲ τῆς Φηρᾶς ἄχρι καὶ Πύλου ἄλλη ἡμέρα…. Q. ταύτην πρώτην νύκτα κοιμᾶται παρὰ Εὐμαίῳ ᾿Οδυσσεύς. H

Most interesting for me here is the almost throw-away line from the scholiast that this night spent in Phêrai is the same night during which Odysseus is entertained by Eumaios. Although some scholars entertain this seriously (e.g. Olson 1995, 91ff) a more standard take is presented by De Jong in her Narratological Commentary… (2001, 588):

If we count the days from Odysseus’ return to Ithaca (when Athena leaves him to go find Telemachus (13.439-440: ἡ μὲν ἔπειτα / ἐς Λακεδαίμονα δῖαν ἔβη μετὰ παῖδ’ ᾿Οδυσῆος.), we get a slightly different timeline for the second half of the Odyssey:

Day 1
14: Odysseus goes to Eumaios, they sleep (14.523)

15: Telemachus leaves Sparta, sleeps at Diokles’ house (Simultaneous action shown in parallel)

2. gün
15.301-494: Eumaios and Odysseus dine again and talk through most of the night

15: Telemachus bypasses Pylos for his ship,(15.296-300) (Simultaneous action shown in parallel)

3 gün
15.495-500: Telemachus arrives arrives in Ithaca and goes to Eumaios’ home (16) the suitors return from their ambush Eumaios, Telemachus and Odysseus sleep (16)

4. Gün
17: Telemachus and Odysseus go to their home separately the suitors go home to sleep (18.427-428) Penelope sleeps (19.600-604) Odysseus sleeps (20.54-55)

5. Gün
20.91: Dawn comes and the suitors return 21: The Bow 22: Mnesterophonia 23.342-43: They sleep

6. Gün
23.345-349 Dawn comes, Odysseus wakes and goes to see his father the second Nekyuia Testing of Laertes Ithacan Assembly Final showdown

Of course, thanks to a thing called “Zielinski’s Law” (see De Jong 2001, 590 for a bibliography and Cook 2009, 148 for a brief discussion) Homerists tend not to believe that Homeric narrative shows simultaneous actions…

Who is Diokles? Why do we care if the end of the macera takes 6 or 7 days? Tune in next week….


Supporting information

S1 Fig. Plate of petrographic thin sections from stalagmite S1.

A-D show micrite and new crystal nucleation (red arrows) at 197.5 mm depth from the top indicating a growth interruption. A and B show the same slide in crossed polar light and plane-polarized light respectively. C and D show the same slide in crossed polar light and plane-polarized light respectively. E and F show new crystal nucleation at 47.7 mm depth from the top in crossed polar light and plane-polarized light respectively, indicating a growth interruption. At this depth, there is also an almost perpendicular change in the direction of the growth axis (see Fig 1). G shows a segment of the area between 55 and 145 mm depth from the top that has a more irregular and fibrous fabric toward the center compared to the flanks. Green arrows indicate direction of growth.

S2 Fig. Stable oxygen (δ 18 O) and carbon (δ 13 C) isotopes from stalagmite S1 plotted vs. age.

Thicker black line represents 5-point moving average. Note inverted y-axes.

S3 Fig. Selected high-resolution stable isotope records from eastern and central Mediterranean compared the δ 18 O record from Mavri Trypa (this study).

Bold black lines for each record represent a running average. The running average was selected for each individual record to filter the average resolution to

30 years, the lowest resolution in any record in the figure, in order to enhance comparability between records. Wetter climate conditions are up and drier down. Records are organized from west to east. For the δ 18 O record from Soreq Cave no running average was calculated for the period of low resolution (i.e. between 3600 and 2000 yrs BP).

Similarly, colored bars indicate possible parallel periods of wetter and drier conditions in other records from central and eastern Mediterranean. Question marks indicate less certain matching with the record from Mavri Trypa.

S4 Fig. Dating points and uncertainties from selected paleoclimate records from the central and eastern Mediterranean around 3200 yrs BP.

Renella Cave [58] Shkodra Lake [84] Mavri Trypa (this study) Sofular Cave [75,76], and Jeita Cave [65]. The δ 18 O record from Nar Gölü [85] is not represented in this graph because the chronology is based on the counting of annual lamina. There is only one U-Th age (3770±310 [83]) from Soreq Cave within the span of the figure. Records are organized from west to east.

S5 Fig. Comparison of δ 18 O and δ 13 C results from parallel tracks in stalagmite S1.

Figure showing the similar isotopic signal in different but parallel tracks in stalagmite S1 indicating the stability of the signal. Slight offset on x-axis caused by imperfect matching between the results.

S1 Table. U-Th dating chemistry and results table.

Uranium and thorium isotopic compositions and 230 Th ages for stalagmite S1 by MC-ICPMS, Thermo Electron Neptune, at HISPEC, NTU.


Videoyu izle: Google haritalardaki zaman çizelgesi özelliği nasıl kullanılır (Aralık 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos