Yeni

Roma Ekonomisindeki Patlama ve Düşüşün Ardından

Roma Ekonomisindeki Patlama ve Düşüşün Ardından


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Roma İmparatorluğu ironik bir şekilde hem büyüklüğü hem de zayıflıkları ile bilinir. Roma ekonomisi, Akdeniz'i kapsayan ve birkaç yüzyıl süren bir imparatorluk yaratacak kadar büyük ve güçlü olan eski bir ekonomiyi temsil eder. Roma ekonomisi, sonunda Roma İmparatorluğu'nun gerilemesine ve yıkılmasına yol açan eksiklikleri ile de bilinir.

Roma Ekonomisinin Kökenleri

Roma şehri 8. ve 9. yüzyıllar arasında ortaya çıktı. NS yüzyılda Tiber Nehri yakınında tahkimatlar kurmuş bir çiftçi toplulukları koleksiyonundan. Efsaneye göre, Roma MÖ 753'te kuruldu. Şehir, son kralın devrildiği MÖ 509 yılına kadar krallar tarafından yönetildi. Bundan sonra Roma bir cumhuriyet oldu ve MÖ 31'e kadar bir kaldı, ardından Augustus Caesar Roma'yı MÖ 27'de bir monarşiye dönüştürdü. Bu Roma İmparatorluğu'nun başlangıcıydı.

Erken Cumhuriyet döneminde, Roma ekonomisi büyük ölçüde tarıma dayalıydı. Bu tarım ekonomisinin belkemiğini küçük ölçekli çiftçiler oluşturuyordu. Mahsulleri yetiştirip şehirde satarlardı. Bu çiftçiler yalnızca Roma kentine yiyecek sağlamaktan değil, aynı zamanda korunmasından da sorumluydu. Cumhuriyet döneminde Roma, Yunan hoplit tarzı askeri örgütlenmeyi benimsemişti. Şehir, Roma vatandaşı toprak sahiplerinden oluşan gönüllü bir milis tarafından savundu. Romalı çiftçiler, barış zamanında toprağı işleyecek ve savaş zamanında Cumhuriyet için savaşmak için karşılayabilecekleri her türlü silah ve zırhı alacaklardı.

Roma İmparatorluğu büyüdükçe, Roma ekonomisi de önemli ticaret ve imalat sektörleri geliştirdi. Roma İmparatorluğu'nun en geniş haritası.

Zamanla, Roma daha uzun ve daha pahalı savaşlar vermeye başladıkça, askerlerin sürekli savaştan geri dönüp tarlalarına gitmek zorunda kalmaları daha az pratik hale geldi. Roma tarımı, çoğu tarımsal üretim, köleler tarafından çalıştırılan çok zengin Roma seçkinlerinin sahip olduğu büyük mülkler tarafından gerçekleştirilinceye kadar giderek daha büyük ölçekli hale geldi. Roma İmparatorluğu büyüdükçe, Roma ekonomisi de önemli ticaret ve imalat sektörleri geliştirdi. Roma ekonomisi, modern bir piyasa ekonomisinin birçok yönünü içeren antik dünya için karmaşıktı. Bununla birlikte, Roma ekonomisi modern standartlara göre hala basit ve tarıma dayalıydı.

Ticaret ve İmparatorluk Tedarik Zincirlerine Roma Bağımlılığı

Tarım, tarihi boyunca Roma ekonomisinin merkezinde yer aldı. Roma İmparatorluğu'ndaki başlıca tarım ürünleri tahıl, zeytin ve üzümü içeriyordu. Zeytinyağı için zeytin, şarap için üzüm ve ekmek için tahıl Roma yaşam tarzı için önemliydi.

Tarım, tarihi boyunca Roma ekonomisinin merkezinde yer aldı.

Tahıl, Roma ekonomisi için inanılmaz derecede önemliydi. Roma İmparatorluğu'nun büyümeye devam etmesinin nedenlerinden biri, daha fazla tahıl yetiştiren eyaletlere erişim sağlamaktı. Geç Roma İmparatorluğu'ndaki başlıca tahıl kaynaklarından ikisi Kuzey Afrika (günümüzde Tunus) ve Mısır'dı. Sicilya'da üretilen önemli miktarda tahıl da vardı. Roma İmparatorluğu'nda tahılın dağılımı büyük ölçüde ticarete ve imparatorluk tedarik zincirlerine bağlıydı. Tahıl, daha sonra İmparatorluğun her yerine gönderileceği Roma Limanı Ostia'ya gönderilecekti. Çiftçilerin, parasal bir vergi miktarı yerine, tahılın bir kısmını Roma hükümetine vergi olarak göndermelerine izin verildi. Bu, politikacıların popülerlik kazanmak için dağıtabilecekleri ücretsiz bir tahıl kaynağı sağladı. Ancak bazı tarihçilere göre bu, çiftçilere daha fazla tahıl üretmeleri için çok az teşvik sağladı çünkü daha fazla tahıl daha fazla vergi anlamına geliyordu. Roma İmparatorluğu'nda tahıl üretimine rağmen, birçok insan kendilerine tahıl alacak kadar para kazanamadı ve sonuç olarak tahıl hükümet tarafından dağıtılmak zorunda kaldı.

Roma Ekonomisinin Temel Taşı Olarak Kölelik

Kölelik, Roma ekonomisinin bir başka önemli yönüydü. Roma'nın erken tarihinde tarım köleleri nispeten nadir iken, çoğu bağımsız küçük çiftliğin nihai kaybı, tarım arazilerinin çoğunu, tarlalarını yönetmek için çok sayıda köle kullanan Romalı seçkinlerin elinde bıraktı.

Kölelik, Roma Ekonomisinin önemli bir parçasıydı. (Ashmolean Müzesi / CC BY-SA 2.0 )

Köleler ayrıca kentsel bağlamlarda çeşitli türlerdeki atölyelerde kullanıldı. Romalı fırın kölelerinin kötü muamele gördüğü biliniyor, ancak birçok Romalı köle aslında nispeten hoş bir hayat yaşıyordu.

Roma köleliği erken modern dönemin köleliğinden farklıydı: ırk temelli değildi ve kölelerin özgürlüklerini kazanmaları çok daha kolaydı. Aslında çoğu köle için nihai özgürlük bekleniyordu. Köleler özgürlüklerini bir kez satın aldıklarında, bu yeni azat edilmiş adamlar genellikle özgür doğmuş yoksullardan daha iyi fırsatlara sahipti çünkü iş bulmak için kullanabilecekleri endüstriyel ve yönetimsel eğitime zaten sahiplerdi. Gelecekteki umutlarını artırmak için kendilerini köleliğe satan zavallı özgür Romalıların bile kanıtı var.

Köleliğin Roma ekonomisini geri tuttuğu söyleniyor. Örneğin, su gücü ve beygir gücü kullanan ve tarımsal verimi artırabilecek teknolojilerin, kölelerin işi yapmak için yeterli olduğu düşünüldüğünden, Roma İmparatorluğu döneminde hiçbir zaman geliştirilmediği iddia edilebilir. Aynı şey üretim için de söylenebilir. Eski tarihçiler, buhar gücü gibi bir sanayi devrimi için gerekli olan teknolojinin tümü olmasa da bir kısmının eski Romalılar için mevcut olduğuna dikkat çekiyorlar. Antik Roma'da sanayi devrimi olmamasının olası bir nedeni, buharla çalışan makineler yapmayı düşünemeyecek kadar kölelere bağımlı olmaları olabilir.

Şarap kavanozları taşıyan kölelerin Tunus mozaiği. (Pascal Radgue / 3.0 TARAFINDAN CC )

Roma İmparatorluğu'nun Uzak Ticaret Yolları

Bazı tarihçiler, Roma İmparatorluğu'nun zirvesinde, Roma ekonomisinin 17. veya 18. yüzyıl Avrupa'sına benzer bir yaşam standardına izin verdiğini öne sürdüler. Bu doğruysa, muhtemelen ticaretten kaynaklanıyordu. Romalılar Avrupa, Asya ve Afrika'da ticaret yolları kurabildiler. Uzak ticaret yolları, Çin'den ipek, İspanya'dan altın ve gümüş, İngiltere'den demir ve kalay, Afrika'dan egzotik hayvanlar ve fildişi, Hindistan'dan baharat ve pamuk elde etmelerini sağladı.

Dacia, Epirus, Makedonya, Dalmaçya, Achaia, Sicilya ve Cyrenaica'yı gösteren resimli bir antik Roma yol haritası olan Tabula Peutingeriana'nın bir parçası.

Bu ticaret yolları, Roma lejyonlarını harekete geçirmek için inşa edilen ünlü Roma yolları tarafından kolaylaştırılmıştır. Lejyonlar yolları inşa ettikten sonra, büyük ticaret yolları haline gelmeleri doğaldı. Ticari mallar, öküz veya atlı vagonlar ve arabalarla kısa mesafelere taşınabilir. Ancak kara yolculuğu yavaş, tehlikeliydi ve taşınabilecek miktar ağırlıkla sınırlıydı. Öküzler atlardan daha fazlasını taşıyabilirdi ama atlar daha hızlıydı. Sadece kısa mesafelere taşınması gereken mallar ve bazı küçük pahalı lüks mallar kara yoluyla taşınabiliyordu, ancak çoğu mal deniz yoluyla taşınıyordu.

MS 1. ve 2. yüzyıllarda, Roma İmparatorluğu, zirvesinde, Akdeniz'i ve Karadeniz'in bir kısmını tamamen çevreledi. Roma donanması aynı zamanda korsanlığı neredeyse tamamen ortadan kaldırarak, deniz yolculuğunu malların taşınması için nispeten güvenli ve zamanında bir yöntem haline getirdi. Yiyecek, değerli metaller ve taş çoğunlukla deniz yoluyla taşınırdı. Bununla birlikte, fırtınalar ve ayrıca zayıf seyir ekipmanı ve haritaları, daha sonraki açık deniz gemilerine kıyasla nispeten ilkel olan Akdeniz gemileri için hala tehlike yarattı.

Roma İmparatorluğu'nda Sanayi ve İmalat

Madencilik, Roma İmparatorluğu'ndaki en önemli endüstrilerden biriydi. Madeni para yapmak için İspanya'dan gelen gümüş ve altın kullanıldı. İtalya ve Yunanistan'dan çıkarılan taş, Roma'nın ünlü olduğu kemerleri ve anıtları yapmak için kullanıldı ve İngiltere, Roma'nın bölgesel egemenliğini sürdürmek için kullandığı silahlar için önemli bir antik demir kaynağıydı.

Roma devleti için önemli olan madeni paralara, silahlara ve diğer eşyalara ek olarak, İmparatorluk genelindeki birçok kasaba ve şehirde, diğer malların yanı sıra çanak çömlek, cam eşya, silah, tekstil ve mücevher üreten yerel endüstriler vardı.

İspanya'nın Cordoba kentinde üretilen zeytinyağı, ünlü Roma köprüsü ile tanınan Guadalquivir Nehri üzerinden doğrudan Roma'ya sevk edildi. ( CC BY-SA 2.0 )

Roma Piyasa Ekonomisi

20. yüzyılın sonlarında, ekonomist ve tarihçi Carl Polanyi, antik dünyada üç tür ekonomi olduğunu öne sürdü: karşılıklılık, yeniden dağıtım veya mübadeleye dayanan ekonomiler. Mütekabiliyete dayalı ekonomiler, insanların malları yükümlülüklere ve sosyal geleneklere dayalı olarak dağıttığı geleneksel toplumlarda yaygındır. Amaç, ilişkilerden kaynaklanan yükümlülüklere dayalı olarak malları adil bir şekilde dağıtmaktır. Yeniden dağıtım ekonomilerinde, üretilen tüm mallar merkezi bir kurum tarafından toplanır ve ardından yeniden dağıtılır.

Döviz ekonomileri, malları dağıtmak için para birimine veya takasa güvenir. Mübadele ekonomileri esasen piyasa ekonomileridir. Antik Roma, emek ve sermaye piyasalarına dayalı işleyen bir piyasa ekonomisine sahip görünüyor. Buna karşılık, Orta Çağ Avrupası'nın, şehirler etrafında birkaç izole piyasa ekonomisi vakası ile öncelikle karşılıklı ve yeniden dağıtımcı bir ekonomiye sahip olduğuna inanılıyor.

Pompeii'den Roma pazarındaki günlük yaşamı gösteren fresk.

Modern antropologlar, Polanyi'nin antik ekonomileri nitelendirmesiyle mutlaka aynı fikirde değiller. Piyasa ekonomisi olduğu düşünülmeyen birçok eski ekonominin, Asur İmparatorluğu ve Aztek İmparatorluğu da dahil olmak üzere en azından bazı piyasa unsurlarına sahip olduğu biliniyor. Bununla birlikte, tarihçiler, Roma ekonomisinin, mal değişiminin kısmen pazarın fiyat sabitlemesi tarafından yönetildiği ilkel bir pazar ekonomisi olduğu konusunda hemfikirdir.

Öte yandan, Roma ekonomi politiği tamamen piyasaya yönelik değildi. Birçok sanayi, esasen Roma devletinin organlarıydı. Ayrıca, Roma hükümetinin vatandaşlarına tahıl tayınları sağlaması gerekiyordu çünkü birçoğu, özellikle Roma İmparatorluğu'nun sonlarında, Roma devleti gerilemeye başladığından beri kendilerini besleyemiyorlardı.

İngiliz ressam Thomas Cole, Roma İmparatorluğu'nun çöküşünü göstermek için Yıkım tablosunu yaptı.

Roma Ekonomisi ve Roma'nın Çöküşü

Roma'nın düşüşüne ilişkin açıklamalar sayısızdır. Roma'nın düşüşünün bir nedeni, Roma ekonomisindeki zayıflıklar gibi görünüyor. Bir zayıflık, Roma İmparatorluğu'nun basitçe genişlemeyi bırakması olabilir. Roma İmparatorluğu, ekonomisini desteklemek için tahıl ve doğal kaynaklara erişimi artırmak için sürekli olarak büyümek zorundaydı. Roma İmparatorluğu büyümeyi bıraktığında, Roma'nın kaynaklarının tükenmesi muhtemelen kaçınılmazdı.

Bir başka neden de, Roma İmparatorluğu'nun büyük ölçüde uzun mesafeli ticaret ve tedarik zincirlerine bağımlı olması gibi görünüyor. Roma İmparatorluğu nüfusunu beslemek için üretilen tahılın çoğu ya günümüz Tunus'unda ya da Kartaca'da ya da Mısır'da yetiştiriliyordu. Batı Roma İmparatorluğu 5. yüzyılın başlarında Kartaca'nın kontrolünü Vandallara kaptırdığında, Roma şehri nüfusunu besleyemedi. Bir noktada şehir, yiyecek eksikliği nedeniyle çoğunlukla terk edildi. Aynı şey muhtemelen diğer kaynaklar için de söylenebilir.

  • Egzotik Ürünler ve Yabancı Lüksler: Antik Roma Pazarı
  • Roma İmparatorluğu'nun Üçüncü Yüzyıl Krizi
  • Millenium of Glory: Bizans İmparatorluğu'nun Yükselişi ve Düşüşü

Roma kritik eyaletlerin kontrolünü kaybetmeye başladığında, imparatorluk nüfusunu besleyemez ve hatta ordularına ödeme yapamazdı. Özellikle tahıl üretiminde dış kaynak kullanımının, bağlı olduğu tedarik zincirleri bozulursa Roma İmparatorluğunu savunmasız hale getirdiği söylenebilir. Tedarik zincirlerinin bozulması, Roma'nın düşüşüne yol açan tek faktör değildi, ancak diğer sorunların yanı sıra iç savaşlar, sürekli istilalar ve düşen doğum oranları nedeniyle zaten ölmekte olan bir imparatorluğun çöküşüne kesinlikle katkıda bulundu.

Aynı şekilde Doğu Roma İmparatorluğu'nun ya da Bizans İmparatorluğu'nun neredeyse bin yıl daha ayakta kalabilmesinin nedenlerinden biri de ekonomisini bir arada tutabilmesiydi. Doğu Roma İmparatorluğu, Roma İmparatorluğu'nun diğer ekmek sepeti olan Mısır'ın kontrolünü hâlâ elinde tutuyordu, bu nedenle nüfusunu beslemeye devam edebildi. Mısır, 7. yüzyılda Araplar tarafından fethedildiğinde, Yunanistan ve Küçük Asya'da, Bizans İmparatorluğu'nun Mısır'ı ve doğu topraklarının çoğunu kaybetmesine rağmen varlığını sürdürmeye devam edebilecek kadar yerel tarım gelişmişti.

Ayrıca, Roma'nın muazzam zenginliği eşit olarak dağıtılmadı. Roma yaşamının lükslerinin çoğu yalnızca çok zenginlerin elindeydi. Çoğu insan çok daha kötü koşullarda yaşıyordu. Ortalama bir Roma dairesinde sıhhi tesisat yoktu ve aşırı kalabalıktı. Ayrıca, Roma'nın yaygın ticaret ağları, ticaretin de taşıdığı hastalıklara karşı daha savunmasız olan yoksullara mutlaka fayda sağlamıyordu.

Roma İmparatorluğu'nun çöküşü, özellikle bir uygarlığın hayatta kalması için güçlü ve dengeli bir ekonomiyi sürdürmenin önemi söz konusu olduğunda, birçok yönden uyarıcı bir hikaye olarak kullanılır. Modern uygarlığın ekonomik durumu Antik Roma'nınkine ne kadar benzer? Bu dikkate alınması gereken önemli bir soru olabilir.


Bir Amerikan patlamasına giden petrol akışına katıldım. Bilin bakalım kim zengin oldu?

Modern bir patlama kasabasında yaşam, sınırda ancak bir akıllı telefonla yaşamaktır. "Çatlakta kapitalizm" tarihçi Clay Jenkinson'ın bahsettiği şekilde - herkes alabildiğini alabildiği kadar hızlı alıyor.

Bir petrol patlaması kasabasında neredeyse bir yıl geçirdim: 2013 yazından 2014 kışına kadar Kuzey Dakota, Williston'daki Bakken petrol sahasında çalıştım. O zamanlar politikacılar, jeologlar ve ulusal medyanın çoğu, kasabanın önümüzdeki on yıllar boyunca patlayacağını iddia etti. Hepsi yanlıştı.

Kuzey Dakota, Amerika'nın sonsuza kadar süren savaşlarının ortasında, yatay sondaj ve hidrolik kırmadaki teknolojik ilerlemenin, önceden delinmez bir ham petrol damarını aniden geri kazanılabilir hale getirmesiyle patlamaya başladı.

Kaplumbağa Dağı Chippewa ile bağları olan bir Hint hizmet bölgesinde kırsal bir topluluk olan Williston, nüfusunun balonlandığını gördü. Kasabaya gelenlerin çoğu iş arayan erkeklerdi. Petrol sahası şirketleri tarafından yapılan işe alımların çoğu gazilere yönelikti, ancak 2008 kazasının ardından, çekiç sallayabilen herkesin bir iş bulma şansı vardı. Williston, işsiz marangozlar, tesisatçılar ve her türden müteahhit tarafından boğuldu.

Yazar kışın. Fotoğraf: Michael Patrick Flanagan Smith'in izniyle

Patlamanın başlangıcında, birçok petrol sahası işi, sürekli büyüyen göçmen işgücüne imza ikramiyesi, konut ve harcırah sağladı - petrol endüstrisi, medya ve yerel kanun yapıcılar tarafından ilan edilen faydalar. Ancak ben geldiğimde, avantajlar çoğunlukla kurumuştu. Partiye geç kalan tek erkek ben değildim.

Yollar, eyalet dışı plakalı, 18 tekerlekli ve inşaat ekipleriyle dolu yığınlarla doluydu. Uçsuz bucaksız gökyüzünün esneyen mavisi altında ve her iki tarafında başıboş kır otlarının başıboş dalgaları tarafından kucaklanan 2. Yol'un bozuk makadamı, her şeyin ve herkesin biraz bunalmış olduğunun en görünür sıradan günlük hatırlatıcısı olarak vardı.

Williston iş hizmetleri ofisi, şehre her gün sekiz yeni insanın geldiğini tahmin ediyor. Bazı tahminlere göre Williston, birkaç kısa yıl içinde 12.000'den 30.000'in üzerine çıktı. Büyük olasılıkla, bu tahminler düşüktür. Bir noktada, kasabanın belediye başkanı Williston'un 60.000 ila 70.000 kişiye hizmet sağladığını iddia etti.

Birlikte çalıştığım adamlardan bazıları yerlilerdi ama çoğu benim gibi göçmen işçilerdi, parayı takip etmeye istekli genel emekçilerdi ya da o kadar zordu ki denkleme “istekli” girmiyordu. Göçmen işçiler sadece merkezden değil, her yerden gelmişlerdi. Bir grup Jamaikalı ile yaşadım ve birkaç Kongolu göçmenle çalıştım. Tanıdığım birkaç adam Nevada, Elko'daki gümüş madenlerinde çalışmış ve gümüş fiyatı düştüğünde Williston'a taşınmıştı. Williston iflas ettiğinde birçoğunun Permiyen'de çalışmak için Teksas'a sürüklendiğini hayal ediyorum. Onlarla tanışmadan önce, bu tür geçici işçileri çöplükten bir kalıntı olarak düşünürdüm. Hala var olduklarını bilmiyordum. Şimdi her gün onları düşünüyorum.


Finansal krizler neden olur?

Bob Swarup'un konusu Para Çılgınlığı: Antik Roma'dan Büyük Erime'ye Patlamalar, Panikler ve Büstler tam da bu yüzden ekonomi ve finans hakkında yazmaya başladım.

1929 Wall Street Çöküşünü ve Büyük Buhran'ı okulda öğrenmiştim, ama bu tür krizlerin bir daha yaşanabileceği hiçbir zaman açıklanmadı ve hatta ima edilmedi. İngiltere Maliye Bakanı (ve daha sonra Başbakan) Gordon Brown 1997'de ünlü bir şekilde "patlama ve düşüş" döneminin sona erdiğini söyledi.

2007'de başlayan ve 2008 sonbaharında finansal piyasaların erimesiyle sonuçlanan finansal kriz, bu varsayımları yerle bir etti. Aynı zamanda, politika yapıcıların oldukça bilgisiz olabileceğini en açık şekilde gösterdi - eski Fed Başkanı Ben Bernanke'nin 2005'te "konut balonu olmadığına" dair yorumlarına bakın.

Neyin yanlış gittiğini, balonun nasıl bu kadar büyüdüğünü ve finansal sistemin neden bu kadar kırılgan olduğunu bilmek istiyordum. Her şeyden önce, finansal çöküşlerin neden olduğunu ve neden bu kadar az ekonomist ve politikacının en son krizin geldiğini gördüğünü bilmek istedim.

Bunlar, son on yılını finans sektöründe geçiren Hindistan doğumlu bir kozmolog olan Bob Swarup'un yanıtlamaya çalıştığı sorular. Para Çılgınlığı.

Swarup'un kitabı, son 2500 yıllık tarihin hızlı bir turudur. MS 33'teki Roma kredi sıkışıklığına, 1980'lerin sonundaki Japon mali krizine, 1930'ların Büyük Buhranına, MÖ 378'deki Yunan mali krizine, 17. yüzyılın başlarındaki Hollanda Lale Çılgınlığı'na ve daha fazlasına bakıyor.

Swarup, "[yükselmeler ve düşüşler, nefes almanın insanlık durumu için ne kadar doğalsa, ekonomik durum için de o kadar doğaldır" diye teoriler kurar." Şunları not ediyor:

"Her ülkenin paylaşacak bir krizi vardır ve her hikaye farklıdır. Varsayımlanan her ortaklık için bir istisna vardır.Farklı çağlarda meydana geldiler - eski, ortaçağ ve modern demokrasiler, diktatörlükler ve monarşiler altında, merkez bankalarımız olmadan önce ve dünya altın standardına bağlı kaldığında ve karmaşık uluslararası sistemlerde kağıt para aradığında onları gördükten sonra. ve hem laissez-faire kapitalizmi hem de didaktik devlet ticareti dönemlerinde ve hisse senetlerinden mülklere, lalelerden barbunyalara kadar çeşitli varlık sınıflarında küçük izole topluluklarda." [para çılgınlığı]

Finansal krizler neden devam ediyor? Swarup, tüm bu olayların merkezinde ortak davranışsal ipler görür. "Biz insanlar kasıtlı olarak rasyoneliz, ancak pratikte rasyonalite dediğimiz şey aslında her yönden deneyim, duygu ve çevre ile sınırlıdır. Bunlar bize hızlı kararlar vermemize izin veren kısayollar verir, ancak aynı zamanda bizi bir sürü sorunla baş başa bırakır. bilinçsiz davranışsal önyargılar."

Başka bir deyişle, gerçeklik karmaşık ve zordur. İnsanlar, bilgiyi filtrelemek ve zamandan ve emekten tasarruf etmek için kalabalığı takip etme, aşırı güven, onaylama yanlılığı, çerçeveleme, anlatı hatası, bilişsel uyumsuzluk gibi zihinsel kısayollara başvurur. Swarup, bu özelliklerin "ekonomileri büyüten, ilerlemelere öncülük eden ve insan ırkını ileriye götüren erdemler" olduğunu söyleyerek, bu kestirme yolların çoğu zaman almaya değer olduğuna dikkat çekerken, "günlük olarak karşımıza çıkan bilgi fazlalığının dikkatli bir şekilde ele alınması gerekiyor. boğulmamak ve karar verme sürecimiz felce uğramamak için filtrelenir."

Bununla birlikte, kısayollarımız bazen bizi, içgüdüsel olarak veya arkadaşlarımızın ve medya uzmanlarının kusurlu tavsiyeleriyle - teknoloji hisseleri, lale soğanları veya Japon gayrimenkulleri olsun - ekonomik bir balona satın almak gibi riskli sonuçlara götürür. Politikacıları düzenleyici hatalar yapmaya da yönlendirebilirler - işe yarayan düzenlemelerden kurtulmak veya baloncuklar yaratan veya alevlendiren yenilerini yaratmak.

Swarup, duyguların rasyonel düşünceyi bulandırdığını da savunuyor: "Düşünceyi duygudan ayıramayız. Akıl olarak tanımladığımız şey, yalnızca herhangi bir andaki zihin durumumuz tarafından değil, aynı zamanda inançlarımızla da renklendirilir." Bunu Swarup'tan daha fazla vurgulardım. İş döngüsü, büyük ölçüde duygusal bir döngüdür, yükselişte aşırı açgözlülük ve çöküşte aşırı korkudan biridir. Yatırımcılar genellikle duygusal durumlarını haklı çıkarmak için rasyonelleştirmeler yaparlar.

Swarup, "ilerlemeyi reddetmek ve küçük izole topluluklara geri dönmek dışında, sistemik krizleri ortadan kaldıramayacağımız konusunda kararlıdır. O zaman bile, içimizdeki önyargılardan kaynaklanan insani duyguların gelgitlerini kesip atamayız".

Karmaşıklık krizleri, karmaşık, modern bir ekonomi için ödediğimiz bedeldir. Ne yazık ki Swarup bu pozisyonu destekleyecek en güçlü argümandan bahsetmemektedir. 20. yüzyılın ortalarındaki ekonomist Hyman Minsky'nin belirttiği gibi, istikrarın kendisi istikrarsızlaştırıcıdır. Finansal balonların olmaması teşvik eder finansal baloncuklar.

En ünlü örnek The Great Moderation'dır. Amerikan ekonomisi, 1980'lerin başındaki stagflasyonun sona ermesinden 2008 mali çöküşüne kadar göreli bir istikrar dönemi yaşadı. Fakat insanlar istikrarlı bir dünyaya nasıl tepki veriyor? Çoğu zaman, riskli davranışlara karşı daha hoşgörülü olurlar.

Büyük Moderasyon sırasında, finans sektörü, geliri, işi veya varlığı (NINJA) olmayan bireylere bile daha yüksek kaldıraç oranlarında daha riskli krediler vermeye başladı. Borç verenler, bu kredilerden gelecek geliri varlığa dayalı menkul kıymetler olarak satarak riskleri gizlemeye başladılar.

Bu arada, kamu garantili mevduat bankalarını yatırım bankalarından ayıran ve Büyük Buhran ile Büyük Durgunluk arasındaki göreli finansal istikrardan kısmen sorumlu olabilecek Glass-Steagall gibi finansal düzenlemeler yürürlükten kaldırıldı. Politikacılar, finans endüstrisi tarafından ve aynı şekilde uzun süreli göreli istikrar tarafından, risk alma ve finansal yenilik üzerindeki bu tür kısıtlamaların artık gerekli olmadığına ikna oldular.

Büyük Ilımlılık, politikacıları ve finans dünyasını riske karşı daha toleranslı hale getirerek sistemi istikrarsızlaştırdı. Başarılı düzenlemeler kendi başarılarının kurbanı oldular.

Swarup, yükselişleri ve çöküşleri önlemeye çalışmak yerine, bunlara dayanabilecek bir finansal sistem ve toplum yaratmamız gerektiği sonucuna varıyor. Artış ve çöküş döngüsünü kolaylaştırmak için çeşitli önlemler öneriyor - borçlarını ödeyemeyen firmalar, bireyler ve ülkeler için borç yeniden yapılandırması Borç deflasyon sarmallarını önlemek için son çare borç verenler de dahil olmak üzere konjonktür karşıtı mekanizmalar ve balonların büyümesini önlemek için maksimum kaldıraç oranları aşırı büyük.

Politika yapıcıların ve finansörlerin geçmişin krizlerini unutmaması için ekonomi tarihini akademik bir disiplin olarak restore etmeyi savunuyor. Üretken ve üretken olmayan faaliyetler arasında ayrım yapmadığını savunarak, ekonomik büyümenin bir ölçüsü olarak GSYİH'ye karşı çıkıyor. Ve "krizlerin sistemdeki eşitsizliği artırdığını ve çok daha istikrarsızlaştırıcı bir sosyal boyut eklediğini" öne sürerek, ekonomik eşitsizliklerin çok fazla büyümesine izin vermenin tehlikelerini vurguluyor.

Ancak bu değerli, (çoğunlukla) ideolojik olmayan ekonomik tarih araştırmasının belki de en değerli katkısı, bize yükseliş ve çöküş çağının asla bitmediğini hatırlatmasıdır - sadece zamanını beklemekte.


Bankacılar ve Bolşevikler: Uluslararası Finans ve Rus Devrimi

Yabancı yatırımla beslenen eşi benzeri görülmemiş bir ekonomik patlamanın ardından Rus Devrimi, tarihteki en kötü egemen temerrüdü tetikledi. Bankacılar ve Bolşevikler bu patlama ve çöküşün dramatik hikayesini, çağın önde gelen finansörlerinin unutulmuş deneyimlerini anlatıyor.

Uluslararası finansın kapı bekçileri olarak hareket eden güçlü şahsiyetlerin karar alma süreçlerine eleştirel yeni bir ışık tutan Hassan Malik, on dokuzuncu yüzyılın sonlarında ve yirminci yüzyılın başlarında yabancı sermayeyi Rusya'ya nasıl kanalize ettiklerini anlatıyor. Ekonomistler, sınır ötesi sermaye akışlarının itici güçleri ile ilgili sorularla boğuşmak için uzun süredir nicel analize güvenirken, Malik dört ülkedeki bankacılık ve devlet arşivlerinden yararlanan tarihsel bir yaklaşım benimsiyor. Kitap, küreselleşmenin ilk modern çağının en zorlu ve kazançlı pazarlarından birinde gezinmeye çalışan dünya finansındaki etkili figürlerin düşüncelerine dair ender içgörüler sağlıyor.

Bankacılar ve Bolşevikler hükümet müdahalelerinden rekabetçi dinamiklere ve kültürel etkilere kadar karmaşık bir faktörler ağının dünya tarihinin bu çalkantılı döneminde nasıl büyük bir sermaye akışını yönlendirdiğini ortaya koyuyor. Bu sürükleyici kitap, finans ve politika alanlarının -bankacılar ve Bolşeviklerin- nasıl giderek iç içe geçtiğini ve Rusya'ya yatırım yapmanın nasıl öngörülemeyen sonuçlarla siyasi bir eylem haline geldiğini gösteriyor.

“Çağdaş yatırımcılar için değerli bir bakış açısıyla, tarihin en büyük patlama ve düşüşlerinden birinin son derece okunabilir bir hikayesi.”—Emmanuel Roman, CEO, PIMCO

“Bolşevik Devrimi'nin hedefleri ve aslında kurbanları olarak bankaların ve tahvil sahiplerinin önemine rağmen, Rus Devrimi'nin mali tarihi bir yüzyıl boyunca büyük ölçüde ihmal edildi. Hassan Malik'in derinlemesine araştırılmış ve canlı bir şekilde yazılmış çalışması, yabancı sermayenin devrim öncesi Çarlık ekonomisi için hayati önemini, Batılı bankacıların Lenin & Co. borç temerrüdü. Bu, devrimcilere devirdikleri kapitalist sistemden çok daha fazla ilgi gösteren bir literatüre özgün ve aydınlatıcı bir katkıdır.”—Niall Ferguson, Milbank Kıdemli Üyesi, Hoover Institution, Stanford

“Yirminci yüzyılın başlarındaki geçiş dönemindeki Rus tarihi hala tarafsız araştırmaya ihtiyaç duyuyor ve en ilginç ve beklenmedik keşiflerin tarih, siyaset bilimi ve finans gibi çeşitli disiplinlerin kesişme noktasında yattığına inanıyorum. Hassan Malik'in Bankacılar ve Bolşevikler büyük hacimli malzemelerin kapsamlı ve özenli bir araştırmasına dayanan kapsamlı, ayrıntılı bir çalışmadır. Yine de, bu trajik ama devasa olayların durdurulamaz zincirini hangi güçlerin tetiklediğini anlamak için bir yol sunan bu çalışma aynı zamanda büyüleyici bir okuma.”—Ruben Vardanyan, sosyal girişimci, etki yatırımcısı ve girişim hayırseveri

“Siyasi riskin yatırımcıların aklının önüne geldiği bir zamanda, finansal tarih değerli bir bakış açısı sunuyor. Hassan Malik'in tarihin en büyük temerrüdüne dair zarif bir şekilde anlattığı hikayesi, günümüzün zorlu küresel pazarlarında gezinen makro yatırımcıların mutlaka okuması gereken bir kitap."—Steve Drobny, Clocktower Group kurucusu ve CEO'su

İlgili Kitaplar


İçindekiler

İskoçya kabaca İngiltere ve Galler'in yarısı kadardır, ancak marjinal pastoral tarım yapan ekilebilir veya iyi pastoral arazi miktarının sadece beşte biri ile altıda biri arasında ve geniş kıyı şeridi ile (kabaca aynı miktarda kıyı şeridi) vardır. Büyük Britanya'nın geri kalanının tamamı 4.000 mil hızla), balıkçılık, modern öncesi ekonominin temel faktörleri. [3] İskoçya topraklarının sadece beşte biri deniz seviyesinden 60 metrenin altındadır. Doğu Atlantik konumu, çok yoğun yağış aldığı anlamına gelir: bugün doğuda yılda yaklaşık 700 cm ve batıda 1.000 cm'nin üzerinde. Bu, asitliği yüksek düzeyde rüzgar ve tuz spreyi ile birleştiğinde adaların çoğunu ağaçsız yapan battaniye turba bataklığının yayılmasını teşvik etti. Tepelerin, dağların, bataklıkların ve bataklıkların varlığı, iç iletişimi ve fethi son derece zorlaştırdı. [4]

Mezolitik avcı-toplayıcı kampları, ülkedeki bilinen ilk yerleşim yerleridir ve arkeologlar Biggar yakınlarındaki bir kampı MÖ 8500 civarına tarihlemişlerdir. [5] Neolitik tarım kalıcı yerleşimler getirdi ve Papa Westray'deki Knap of Howar'da M.Ö. [6] Tunç Çağı'nın başlangıcından yaklaşık MÖ 2000'e kadar arkeolojik kayıtlar, inşa edilen büyük yeni taş binaların sayısında bir düşüş olduğunu göstermektedir. Polen analizleri, şu anda ormanlık alanların ekili alan pahasına arttığını göstermektedir. Bronz ve Demir Çağı metal işçiliği, uzun bir süre boyunca Avrupa'dan İskoçya'ya yavaş yavaş tanıtıldı. İskoçya'nın nüfusu MÖ 2. binyılda belki 300.000'e ulaştı. [7] [8]

Güneyde bir dizi askeri başarının ardından, Gnaeus Julius Agricola liderliğindeki kuvvetler 79'da İskoçya'ya girdi ve daha sonra Orkney Adaları'na kadar kıyı çevresinde bir kadırga filosu gönderdi. Coğrafyacı Ptolemy, Agricola kampanyaları sırasında toplanan istihbarattan 19 "kasaba" belirledi. Bu zamandan beri gerçekten kentsel yerlere dair hiçbir arkeolojik kanıt bulunamamıştır ve isimler tepe kalelerini veya geçici pazar ve buluşma yerlerini belirtmiş olabilir ve isimlerin çoğu belirsizdir. [9] Arkeoloji ve dendrokronoloji, güney İskoçya'nın işgalinin Agricola'nın gelişinden önce başladığını gösteriyor. Kesin tarih ne olursa olsun, sonraki 300 yıl boyunca Roma güney sınırında bir miktar varlık gösterdi.

Erken Orta Çağ Düzenle

Erken Orta Çağ, daha fazla arazinin verimsiz hale gelmesiyle sonuçlanan, sıcaklıktaki düşüş ve yağışlardaki artışla birlikte iklimin bozulduğu bir dönemdi. [10] Britanya'nın geri kalanında Romalılar tarafından yaratılan kent merkezlerinden yoksun olan İskoçya'nın Orta Çağ'ın başlarındaki ekonomisi ezici bir çoğunlukla tarımsaldı. Önemli ulaşım bağlantılarının ve daha geniş pazarların olmaması nedeniyle çoğu çiftlik, avcı-toplayıcılıkla desteklenen kendi kendine yeterli bir et, süt ürünleri ve tahıl diyeti üretmek zorunda kaldı. Sınırlı arkeolojik kanıtlar, Kuzey Britanya genelinde çiftçiliğin tek bir çiftliğe ya da her biri muhtemelen bir çekirdek aileyi içeren üç ya da dört evden oluşan küçük bir kümeye dayandığını ve komşu evler ve yerleşimler arasında ortak olması muhtemel ilişkiler olduğunu göstermektedir. miras. [11] Çiftçilik, yerleşimin çevresindeki iç alan ile her yıl ekilen ekinlerin ekildiği dış alan, daha uzak ve ekinlerin yetiştirildiği ve farklı yıllarda nadasa bırakıldığı alanlar arasında ayrım yapan bir sistem üzerine kurulu hale geldi. 18. yüzyıl. [12] Kemiklere ilişkin kanıtlar, sığırların açık ara farkla en önemli evcilleştirilmiş hayvan olduğunu, ardından domuzların, koyunların ve keçilerin izlediğini, evcil kümes hayvanlarının ise çok nadir olduğunu gösteriyor. Dönemin arkeolojik alanlarında bulunan ithal mallar arasında seramik ve cam bulunurken, birçok site demir ve değerli metal işçiliğine işaret ediyor. [13]

Yüksek Orta Çağ Düzenle

Bu dönemin İskoç ekonomisine hala tarım ve kısa mesafeli yerel ticaret hakim olmasına rağmen, dönemde artan miktarda dış ticaret ve askeri yağma yoluyla elde edilen takas vardı. Bu dönemin sonunda, madeni paralar takas mallarının yerini alıyordu, ancak bu dönemin çoğu için çoğu değişim, metal para birimi kullanılmadan yapıldı. [14]

Bu dönemde İskoçya'nın tarımsal zenginliğinin çoğu, ekilebilir çiftçilikten ziyade pastoralizmden geldi. Ekilebilir tarım "Norman döneminde" önemli ölçüde büyüdü, ancak coğrafi farklılıklar nedeniyle, alçak alanlar Highlands, Galloway ve Southern Uplands gibi yüksek alanlara göre daha fazla ekilebilir tarıma tabi tutuldu. Galloway, G.W.S. Barrow, "zaten sığırlarıyla ünlüydü, o kadar ezici bir şekilde pastoraldi ki, bu bölgede, Solway kıyıları dışında, herhangi bir kalıcı ekim yapılan topraklarda çok az kanıt var." [15] İskoçya'da bir çiftçinin kullandığı ortalama arazi miktarı yaklaşık 26 dönüm olabilir. [16] Yerli İskoçların pastoralizmi desteklediğine dair pek çok kanıt var, çünkü Gal lordları Fransızca ve Orta İngilizce konuşan yerleşimcilere daha fazla toprak vermekten daha mutluyken, daha yüksek bölgelere inatla tutunuyor, belki de katkıda bulunuyordu. İskoçya'da Orta Çağ'ın sonlarında ortaya çıkan Highland/Galloway-Lowland bölümü. [17] İskoçya'daki ana arazi ölçüm birimi, davoch (yani "kdv") olarak adlandırılan arakor Lennox'ta. Bu birim aynı zamanda "İskoç saban kapısı" olarak da bilinir. İngilizce konuşulan Lothian'da, basitçe saban kapısıydı. [18] Yaklaşık 104 dönüm (0.42 km 2 ), [19] 4'e bölünmüş olabilir. fares. [20] Sığır, domuz ve peynir en çok üretilen gıda maddeleri arasındaydı, [21] ama elbette koyun ve balıktan, çavdar ve arpadan balmumu ve bala kadar çok çeşitli gıda maddeleri üretildi.

David öncesi İskoçya'nın bilinen hiçbir imtiyazlı şehri yoktu, ancak tacın tüzük verdiği şehirlerin çoğu olmasa da çoğu, David I'in saltanatından çok önce zaten mevcuttu. Onun tüzükleri onlara yasal statü, yeni bir tanınma şekli verdi. İskoçya, Lothian, Lanarkshire, Roxburghshire, Berwickshire, Angus, Aberdeenshire ve en azından Fife dışında, büyük ölçüde dağınık mezralar tarafından dolduruldu ve bu bölgenin dışında, kıta tarzı çekirdekli köyden yoksundu. David I, kasabalı tüzüklerini kopyalayarak İskoçya'da ilk imtiyazlı kasabaları kurdum ve Leges Burgorum (bir kasabada yaşamın ve çalışmanın neredeyse her yönünü yöneten kurallar) Newcastle-Upon-Tyne'nin İngiliz geleneklerinden neredeyse kelimesi kelimesine. [22] Erken dönem burgeler, Gal İskoçlarından ziyade genellikle Flaman, İngiliz, Fransız ve Almanca idi. Burgh'un kelime hazinesi tamamen Almanca ve Fransızca terimlerden oluşuyordu. [23] Bireysel şehirleri yöneten konseyler bireysel olarak biliniyordu. yalan doussane, düzine anlamına gelir. [24]

Geç Orta Çağ Düzenle

Bu dönemde, zorlu arazi, kötü yollar ve ulaşım yöntemleri ile ülkenin farklı bölgeleri arasında çok az ticaret vardı ve çoğu yerleşim, yerel olarak üretilenlere bağlıydı, genellikle kötü yıllarda çok az rezerv vardı. Çoğu çiftçilik, ova fermtoun veya yayla kefaletine, iki veya üç pulluk takımı için kavramsal olarak uygun bir alanı ortaklaşa çiftçilik yapan bir avuç ailenin yerleşim yerlerine dayanıyordu ve koşu kulelerinde kiracı çiftçilere tahsis edildi. Genellikle yokuş aşağı koştular, böylece hem ıslak hem de kuru araziyi kapsadılar ve aşırı hava koşullarının bazı problemlerini dengelemeye yardımcı oldular. Çoğu çiftçilik, atlardan daha etkili ve beslenmesi daha ucuz olan, öküzlerin çektiği demir sürgüye sahip ağır bir tahta pullukla yapıldı. Yerel lordun yükümlülükleri arasında genellikle lordun topraklarını yıllık bazda sürmek için öküz tedarik etmek ve lordun değirmeninde mısır öğütmek için çok gücenmiş yükümlülük vardı. [25] Kırsal ekonomi, 13. yüzyılda patlamış gibi görünüyor ve Kara Ölüm'ün hemen ardından hala canlıydı, ancak 1360'lara gelindiğinde, büro yardımlarında görülebilen, üçte bir oranında ciddi bir gelir düşüşü vardı. ve yarısı dönemin başlangıcıyla karşılaştırıldığında, bunu 15. yüzyılda yavaş bir toparlanma izleyecek. [26]

Burghların çoğu doğu kıyısındaydı ve aralarında büyümesi kıta ile ticaret tarafından kolaylaştırılan Aberdeen, Perth ve Edinburgh da dahil olmak üzere en büyük ve en zenginlerdi. Güneybatı Glasgow'da gelişmeye başlamasına ve Ayr ve Kirkcudbright'ın İspanya ve Fransa ile ara sıra bağlantıları olmasına rağmen, İrlanda ile deniz ticareti çok daha az kârlıydı. Büyük kraliyet kasabalarına ek olarak, bu çağda daha az baronluk ve dini kasabaların çoğalması görüldü, 51 tanesi 1450 ile 1516 arasında yaratıldı. Bunların çoğu kraliyet muadillerinden çok daha küçüktü, uluslararası ticaretten dışlandılar ve esas olarak yerel pazarlar olarak hareket ettiler ve zanaat merkezleri. [27] Genel olarak, kentliler muhtemelen hinterlandıyla çok daha fazla yerel ticaret gerçekleştirdiler, yiyecek ve hammadde için onlara güvendiler. Dönemin başında yün ticareti önemli bir ihracattı, ancak koyun kabuğunun getirilmesi ticarete ciddi bir darbe oldu ve 15. yüzyılın başlarından itibaren bir ihracat olarak gerilemeye başladı ve bir dengelenmesine rağmen, başka bir şey daha vardı. 16. yüzyılın başlarında Alçak Ülkelerde piyasalar çöktüğü için ihracatta düşüş. İngiltere'den farklı olarak, bu İskoçları büyük ölçekli kumaş üretimine yönelmeye sevk etmedi ve sadece düşük kaliteli kaba kumaşlar önemli görünüyor. [25]

Bu dönemde İskoçya'da nispeten az gelişmiş zanaat vardı, ancak 15. yüzyılın sonlarına doğru, ülkenin daha sonra bilineceği top, gümüş ve kuyumculuk üretimine yol açan yerel bir demir döküm endüstrisinin başlangıcı vardı. . Sonuç olarak, en önemli ihracat yün, deri, tuz, balık, hayvan ve kömür gibi işlenmemiş ham maddeler olurken, İskoçya sık sık odun, demir ve kötü hasat edilen tahıl yıllarında yetersiz kaldı.[25] İskoçların rakiplerine göre kalite açısından belirleyici bir avantaja sahip oldukları deri ve özellikle somon ihracatı, veba sonrasında Avrupa'daki genel ekonomik gerilemeye rağmen, yünden çok daha iyi dayanmış görünüyor. [26] Saray, lordlar, üst düzey din adamları ve daha zengin tüccarlar arasında büyük ölçüde ithal edilmesi gereken lüks mallar için artan istek, kronik bir külçe kıtlığına yol açtı. Bu ve kraliyet finansmanındaki sürekli problemler, bir kuruştaki gümüş miktarı 14. yüzyılın sonları ile 15. yüzyılın sonları arasında neredeyse beşte bir oranında kesilerek, madeni paranın birkaç kez değer kaybetmesine yol açtı. 1480'de tanıtılan ve değeri büyük ölçüde düşürülen "kara para" iki yıl sonra geri çekilmek zorunda kaldı ve mali ve siyasi bir krizi körüklemeye yardımcı olmuş olabilir. [25]

On altıncı yüzyıl

On altıncı yüzyılın ortalarından itibaren, İskoçya kıtaya kumaş ve yün ihracatı talebinde bir düşüş yaşadı. İskoçlar, daha büyük miktarlarda geleneksel mallar satarak, tuz, ringa balığı ve kömür üretimini artırarak yanıt verdi. [28] On altıncı yüzyılın sonları, muhtemelen artan vergilendirme ve para biriminin devalüasyonu ile daha da kötüleşen bir ekonomik sıkıntı dönemiydi. 1582'de bir libre gümüş 640 şilin üretiyordu, ancak 1601'de bu 960 idi ve İngiltere ile döviz kuru 1565'te 6 İskoç ile 1 sterlin arasındaydı, ancak 1601'de 12 sterline düştü. Ücretler, 1560 ile yüzyılın sonu arasında dört ya da beş kat hızla arttı, ancak enflasyona ayak uyduramadı. Bu durum, on altıncı yüzyılın ikinci yarısındaki yılların neredeyse yarısında, Baltık'tan büyük miktarlarda tahıl nakliyesini gerektiren yerel veya ulusal kıtlık görülmesiyle sık sık hasat başarısızlıkları ile noktalandı. Sıkıntı, 1584-8 ve 1597-1609 dönemlerinde büyük salgınlarla birlikte veba salgınlarıyla da şiddetlendi. [29] Bu dönemde, genellikle kıtanın uzmanlığını kullanan, kuzeydoğuda gelişen kumaş endüstrisinde yeni teknikler öğretmek için Flemings'i kullanmaya yönelik başarısız bir girişimi içeren endüstriyel imalatın başlangıçları vardı. Venedik, yerli bir cam üfleme endüstrisi geliştirmeye yardımcı olacak. George Bruce, Culross'taki kömür madeninin drenaj sorunlarını çözmek için Alman tekniklerini kullandı. 1596'da Edinburgh'da Brewer's Society kuruldu ve İngiliz şerbetçiotu ithalatı İskoç birasının demlenmesine izin verdi. [30]

On yedinci yüzyıl

On yedinci yüzyılın başlarında, kıtlık nispeten yaygındı ve 1620 ile 1625 arasında dört kıtlık fiyatı dönemi yaşandı. 1640'ların istilaları, mahsullerin yok edilmesi ve pazarların bozulmasıyla İskoç ekonomisi üzerinde derin bir etki yarattı. yüzyılın en hızlı fiyat artışları. [31] İngiliz Milletler Topluluğu altında, ülke nispeten yüksek vergilere sahipti, ancak İngiliz pazarlarına erişim kazandı. [32] Restorasyondan sonra İngiltere ile resmi sınır, gümrük vergileriyle birlikte yeniden kuruldu. Toprak sahipleri daha iyi toprak işlemeyi ve sığır yetiştiriciliğini teşvik ettiğinden, ekonomik koşullar 1660'tan 1688'e kadar genellikle elverişliydi. [28] Kraliyet kasabalarının dış ticaret üzerindeki tekeli, 1672 Yasası ve onları eski lüks şarap, ipek, baharat ve boyalarla bırakarak ve giderek daha önemli hale gelen tuz, kömür, mısır ve deri ve ithalat ticaretini açarak kısmen sona erdi. Amerika'dan. İngiliz Seyrüsefer Kanunları, İskoçların İngiltere'nin büyüyen kolonileriyle kazançlı olabilecek ticaretle meşgul olma yeteneklerini sınırladı, ancak bunlar genellikle Glasgow'un giderek daha önemli bir ticaret merkezi haline gelmesi ve Amerikan kolonileriyle ticareti açmasıyla atlatıldı: şeker ithal etmek. Batı Hint Adaları ve Virginia ve Maryland'den tütün. Atlantik boyunca yapılan ihracatlar arasında keten, yünlü ürünler, kömür ve öğütme taşları yer aldı. [28] İngilizlerin tuz ve sığır üzerindeki koruyucu tarifelerini göz ardı etmek daha zordu ve muhtemelen İskoç ekonomisine daha büyük sınırlamalar getirdi, Kral'ın onu devirme girişimlerine rağmen. Bununla birlikte, yüzyılın sonunda, Highlands'den güneybatı İskoçya'ya ve kuzeydoğu İngiltere'ye uzanan sürüler yolları sağlam bir şekilde kurulmuştu. [33] İskoçların buna kendi tarifeleriyle karşı koyma girişimleri, İskoçya'nın koruması gereken nispeten az sayıda hayati ihracata sahip olması nedeniyle büyük ölçüde başarısız oldu. Privy Council'in kumaş fabrikalarında, sabun fabrikalarında, şeker kaynatma evlerinde, barut ve kağıt fabrikalarında lüks endüstriler kurma girişimleri büyük ölçüde başarısız oldu. [34]

On yedinci yüzyılın son on yılında, Restorasyonun sona ermesinden bu yana hakim olan genel olarak elverişli ekonomik koşullar görüldü. 1689'dan 1691'e kadar Baltık ve Fransa ile ticarette, Fransız korumacılığının ve İskoç sığır ticaretindeki değişikliklerin neden olduğu bir düşüş yaşandı, ardından "yedi" olarak bilinen dört yıllık başarısız hasat (1695, 1696 ve 1698-9) izledi. hasta yıllar" [35] Sonuç, özellikle kuzeyde şiddetli kıtlık ve nüfus azalması oldu. [36] 1690'ların kıtlıkları özellikle şiddetli görünüyordu çünkü kısmen kıtlık, on yedinci yüzyılın ikinci yarısında, yalnızca bir yıllık kıtlık (1674'te) ile nispeten nadir hale geldi ve 1690'ların kıtlığı, sonuncusu olacaktı. onların türü. [34] 1695 İskoçya Parlamentosu, İskoçya Bankası'nın kurulması da dahil olmak üzere, umutsuz ekonomik duruma yardımcı olabilecek önerileri kabul etti. "Afrika ve Hint Adalarına İskoçya Ticaret Şirketi", kamu aboneliği yoluyla sermaye artırmak için bir tüzük aldı. [35] "İskoçya Şirketi", İngiltere Bankası'nın İskoç kurucusu William Paterson tarafından, Uzak Doğu ile ticaret kurma umuduyla Panama Kıstağı'nda bir koloni inşa etmek için tasarlanan iddialı bir plan olan Darien planına yatırım yaptı. Doğu. [37] Edinburgh tüccarlarının ve toprak sahibi seçkinlerin sermaye kaynakları yetersiz olduğundan, şirket, alt tabakaların sömürgeci olarak gönüllü olduğu para çağrısına vatansever bir şevkle yanıt veren orta sınıf sosyal tabakalara başvurdu. [38] Proje, yalnızca bir gemi ve 1.000 sömürgecinin eve dönmesiyle bir felaket oldu. 150.000 sterlinlik maliyet, İskoç ticari sistemine ciddi bir yük getirdi. [35]

18. yüzyılın başlarında, İskoçya ve İngiltere arasındaki siyasi bir birlik, siyasi ve ekonomik olarak çekici hale geldi ve İngiltere'nin yanı sıra büyüyen Britanya İmparatorluğu'nun çok daha büyük pazarlarını açmayı vaat etti. İskoç parlamentosu 6 Ocak 1707'de 110'a karşı 69 oyla Birlik Antlaşması'nı kabul etti. Gerçekten de tam bir ekonomik birlikti, 25 makalesinin çoğu "Büyük Britanya" olarak bilinen yeni devlet için ekonomik düzenlemelerle ilgiliydi. Avam Kamarası'nın 513 üyesine 45 İskoç ve Lordlar Kamarası'nın 190 üyesine 16 İskoç ekledi ve İskoç parlamentosunu sona erdirdi. Ayrıca, İskoç para birimi, vergilendirme ve ticareti düzenleyen yasaları Londra'da yapılan yasalarla değiştirdi. İngiltere, o sırada İskoçya'nın nüfusunun yaklaşık beş katına ve yaklaşık 36 katı daha fazla servete sahipti. [39]

Tarım Düzenle

İngiltere ile temaslar, soylular ve soylular arasında tarımı geliştirmek için bilinçli bir girişime yol açtı. Şalgamlar ve lahanalar getirildi, topraklar kapatıldı ve bataklıklar kurutuldu, kireç döküldü, yollar yapıldı ve ağaçlar dikildi. Delme ve ekim ve ürün rotasyonu tanıtıldı. Patatesin 1739'da İskoçya'ya getirilmesi, köylülerin beslenmesini büyük ölçüde iyileştirdi. Muhafazalar, runrig sisteminin ve serbest otlakların yerini almaya başladı. İyileştiriciler Cemiyeti, 300 üyesi olan dükler, kontlar, lordlar ve toprak ağaları da dahil olmak üzere 1723'te kuruldu. [40]

İskoç mülk sahipleri, İngiliz emsallerine göre tarımsal iyileştirmeleri yönlendirmek için daha fazla yasal yetkiye sahipti. Örneğin, kira sözleşmelerinin sonunda kiracıları tahliye ederek araziyi konsolide etme ve kiracılarının bileşimini belirleme konusunda daha fazla özgürlüğe izin verebilirler. Ayrıca, arazi sahipleri, kiralama sözleşmelerine iyileştirme maddeleri ekleyebildi ve kiracıların Şerif Mahkemeleri aracılığıyla bunlara uymasını sağladı. [41]

Lothians büyük bir tahıl merkezi, Ayrshire sığır yetiştiriciliği ve koyun sınırları haline geldi. Bununla birlikte, bazı mülk sahipleri yerinden edilmiş işçilerinin yaşam kalitesini iyileştirse de, çitler işsizliğe ve kentlere veya yurt dışına zorunlu göçlere yol açtı. [42]

İhracat Düzenle

Birliğin ekonomik faydalarının ortaya çıkması çok yavaştı, çünkü öncelikle İskoçya büyük ölçüde genişleyen serbest piyasanın fırsatlarından yararlanamayacak kadar fakirdi. 1750'de İngiltere'ye keten ve sığır satışı, askerlik hizmetinden sağlanan nakit akışı ve 1740'tan sonra Glasgow'un hakim olduğu tütün ticareti gibi bazı ilerlemeler görüldü. Ancak Glasgow hemen hemen tüm tütünü yeniden ihraç etti, bu nedenle yerel ticareti teşvik etmedi ve bu liman birkaç İskoç ürünü ihraç etti. Tütün ticareti Amerikan Devrimi sırasında İngilizlerin Amerikan limanlarını abluka altına almasıyla kaynakları kesildiğinde çöktü. Tütün ticaretinin kaybını telafi eden Batı Hint Adaları ile geliştirilecek önemli bir yeni ticaret. [43] İskoç Aydınlanması gerçekten dikkate değer bir entelektüel olaydı, ancak ekonominin geneli için çok az doğrudan faydası vardı. 1700'de İskoçya, 1,3 milyonluk nüfusuyla yoksul bir kırsal, tarım toplumuydu. Modern endüstrinin zengin bir liderine dönüşmesi aniden ve beklenmedik bir şekilde geldi. [44]

Glasgow Düzenle

Glasgow'da 1730-1790 döneminde Amerikan ticaretinden kazanç sağlayan tüccarlar deri, tekstil, demir, kömür, şeker, ip, yelken bezi, cam işleri, bira fabrikaları ve sabun işlerine yatırım yapmaya başladılar ve şehrin önde gelen bir lider olarak ortaya çıkmasının temellerini attılar. 1815'ten sonra sanayi merkezi. [45] Başlangıçta kiralık gemilere dayanan, 1736'da kendi 67 gemisine sahipti ve bunların üçte biri Yeni Dünya ile ticaret yapıyordu. Glasgow, tütün ticaretinin odak noktası olarak ortaya çıktı ve özellikle Fransa'ya yeniden ihracat yaptı. Bu kazançlı işle uğraşan tüccarlar, yüzyılın büyük bölümünde şehre hakim olan zengin tütün lordları oldular. [46]

1790'a gelindiğinde Batı Hint Adaları ile genişleyen ve zengin ticaret, pamuk endüstrisinin, İngiliz tatlı dişinin ve Batı Hint Adaları'ndaki ringa ve keten ürünlerine olan talebin kapsamlı büyümesini yansıtıyordu. 1750-1815 arasında, 78 Glasgow tüccarı yalnızca Batı Hint Adaları'ndan şeker, pamuk ve rom ithalatında uzmanlaşmakla kalmadı, aynı zamanda Batı Hint tarlaları, İskoç mülkleri veya pamuk fabrikaları satın alarak çıkarlarını çeşitlendirdi. Ticaretin tehlikeleri, iflas olayı ve Glasgow ekonomisinin değişen karmaşıklığı nedeniyle kendi kendilerini idame ettirmeyeceklerdi. [47]

Diğer kasabalılar da yararlandı. Greenock, 1710'da limanını genişletti ve ilk gemisini 1719'da Amerika'ya gönderdi, ancak kısa süre sonra şeker ve rom ithalatında önemli bir rol oynamaya başladı. [46]

Keten Düzenle

Keten endüstrisi 18. yüzyılda İskoçya'nın önde gelen endüstrisiydi ve daha sonraki pamuk, jüt, [48] ve yünlü endüstrilerinin de temelini oluşturdu. [49] İskoç parlamento üyeleri, keten kumaşlara ihracat vergisi koyma girişimini bertaraf etmeyi başardılar ve 1727'den itibaren, altı yıl boyunca yılda 2,750 sterlinlik sübvansiyon aldı ve bu da ticaretin önemli ölçüde genişlemesine yol açtı. Paisley, Hollanda yöntemlerini benimsedi ve önemli bir üretim merkezi haline geldi. Glasgow, 1725 ile 1738 arasında ikiye katlanan ihracat ticareti için üretildi. [50]

İskoç sanayi politikası, İngiltere ile rekabetçi değil, tamamlayıcı bir ekonomi inşa etmeye çalışan İskoçya'daki Balıkçılık ve İmalat Mütevelli Heyeti tarafından yapıldı. İngiltere'de yünlü olduğu için, bu keten anlamına geliyordu. Alman ürünleriyle rekabet edebilmesi için Mütevelli Heyeti tarafından cesaretlendirilen ve sübvanse edilen tüccar girişimciler, keten üretiminin tüm aşamalarında baskın hale geldi ve özellikle Amerikan sömürge pazarında, İskoç çarşaflarının pazar payını oluşturdu. [51]

İskoçya 19. yüzyılda istikrarlı bir şekilde büyüdü, 1801 nüfus sayımında 1.608.000'den 1851'de 2.889.000'e ve 1901'de 4.472.000'e ulaştı. [52] Uzun süredir tarıma dayalı olan ekonomi, [53] 1790'dan sonra sanayileşmeye başladı. İlk başta önde gelen sanayi, batıda kurulu, pamuğun eğirme ve dokumacılığıydı. 1861'de Amerikan İç Savaşı aniden ham pamuk arzını kesti ve endüstri bir daha toparlanamadı. Birçok girişimcisi ve mühendisi ve kolayca çıkarılabilen büyük kömür stoğu sayesinde İskoçya, 1870'ten sonra demirin yerini çeliğin almasıyla mühendislik, gemi yapımı ve lokomotif yapımı için bir dünya merkezi haline geldi.[54]

Liberalizm, kentsel İskoçya'dan ortaya çıktı, girişimcilerin serbest ticaret duyguları ve güçlü bireyciliği, toplumu iyileştirmenin bir aracı olarak eğitim ve özgüvene yapılan radikal vurguyla birleşti. Siyasi zorluklara rağmen, özellikle 1900'lerde, bu ayırt edici liberal değerler güçlü kaldı. [55]

Bankacılık Düzenle

İlk İskoç bankaları, Bank of Scotland (Edinburgh, 1695), Royal Bank of Scotland (Edinburgh, 1727) halen faaliyettedir. [56] 19. yüzyılın başlarında Glasgow'un da güçlü bankaları vardı ve İskoçya'nın gelişen bir finansal sistemi vardı. 400'den fazla şube vardı ve 7000 kişiye bir ofis düşüyordu, bu da İngiltere'deki seviyenin iki katıydı. Bankalar, İngiltere'dekilerden daha hafif bir şekilde düzenlenmiştir. Tarihçiler genellikle İskoç bankacılık sisteminin esnekliğinin ve dinamizminin 19. yüzyılda ekonominin hızlı gelişimine önemli ölçüde katkıda bulunduğunu vurgular. [57] [58]

1746'da kurulan British Linen Company, 18. yüzyılda İskoç keten endüstrisindeki en büyük firmaydı ve İngiltere ve Amerika'ya keten ihraç ediyordu. Anonim şirket olarak senet veya bono ihracı yoluyla kaynak yaratma hakkına sahipti. Tahvilleri banknot işlevi gören şirket, yavaş yavaş diğer keten üreticilerine borç verme ve iskonto etme işine girdi ve 1770'lerin başında bankacılık ana faaliyeti haline geldi. 1906'da British Linen Bank olarak yeniden adlandırılan banka, 1969'da Bank of Scotland tarafından satın alınana kadar İskoçya'nın önde gelen bankalarından biriydi. [59]

Göç Düzenle

Sanayinin büyümesine rağmen hiçbir zaman yeterince iyi iş yoktu, bu nedenle 1841-1931 döneminde yaklaşık 2 milyon İskoç Kuzey Amerika ve Avustralya'ya göç etti ve 750.000 kişi daha İngiltere'ye yerleşti. 21. yüzyılda, hem Kanada'da (bkz. İskoç Kanadalılar) hem de ABD'de (bkz. İskoç Amerikalılar) İskoçya'da kalan 5 milyon kadar İskoç kökenli insan vardı. [60]

Sanayi Devrimi Düzenle

Sanayi Devrimi sırasında İskoçya, Britanya İmparatorluğu'nun ticari, entelektüel ve endüstriyel güç merkezlerinden biri haline geldi. [61] 1790'dan başlayarak, İskoçya'nın batısındaki en önemli endüstri tekstil haline geldi, özellikle 1861'deki Amerikan İç Savaşı'na kadar gelişen pamuk eğirme ve dokumacılığı, endüstrinin asla toparlayamadığı ham pamuk arzını kesene kadar. Ancak, o zamana kadar İskoçya, kömür ve demir kaynaklarına dayalı ağır sanayiler geliştirmişti. Demir ergitme için sıcak havanın icadı (1828) İskoç demir endüstrisinde devrim yaratmıştı ve İskoçya mühendislik, gemi yapımı ve lokomotif yapımı için bir merkez haline geldi. 19. yüzyılın sonlarına doğru çelik üretimi büyük ölçüde demir üretiminin yerini aldı. Göçmen Andrew Carnegie, Amerikan çelik endüstrisini kurdu ve zamanının ve hayırseverliğinin çoğunu İskoçya'da geçirdi.

Şehirler Düzenle

19. yüzyıl ilerledikçe, Lowland İskoçya giderek daha fazla ağır sanayiye yöneldi. Glasgow ve Clyde Nehri büyük bir gemi inşa merkezi haline geldi. Glasgow, dünyanın en büyük şehirlerinden biri haline geldi ve Londra'dan sonra "İmparatorluğun İkinci Şehri" olarak tanındı.

Endüstriyel gelişmeler, iş ve zenginlik getirirken, o kadar hızlıydı ki, konut, şehir planlaması ve halk sağlığı için gerekli hizmetler, bunlara ayak uyduramadı ve bazı kasaba ve şehirlerdeki yaşam koşulları, herkesin bildiği gibi kötüydü. aşırı kalabalık, yüksek bebek ölümleri ve artan tüberküloz oranları. [62]

Düzenle

Dundee limanını geliştirdi ve kendisini bir sanayi ve ticaret merkezi olarak kurdu. Dundee'nin endüstriyel mirası "üç J'ye" dayanıyordu: jüt, reçel ve gazetecilik. Doğu-orta İskoçya, çarşaflara, kenevir ve jütlere aşırı derecede bağımlı hale geldi. Daha zayıf şirketleri periyodik olarak mahveden ticaretin döngüsel doğasına rağmen, kârlar 19. yüzyılda iyi bir şekilde devam etti. 1890'larda sınırlı sorumluluğun getirilmesinden sonra bile, tipik şirketler aile işleriydi. Karlar, şehri özellikle Kuzey Amerika'da önemli bir denizaşırı yatırım kaynağı haline getirmeye yardımcı oldu. Bununla birlikte, kârlar, keten ticareti dışında, nadiren yerel olarak yatırıldı. Bunun nedenleri, düşük ücretlerin yerel tüketimi sınırlaması ve önemli doğal kaynakların olmaması nedeniyle Dundee bölgesinin karlı endüstriyel çeşitlilik için çok az fırsat sunmasıydı. [63]

Kömür Düzenle

Kömür madenciliği büyük bir endüstri haline geldi ve ev fabrikalarını ısıtmak ve buharlı lokomotifleri ve buharlı gemileri çalıştırmak için yakıt üreterek 20. yüzyılda büyümeye devam etti. 1914'te İskoçya'da 1.000.000 kömür madencisi vardı. Stereotip, İskoç kömür madenlerinde erkenden vahşi, dindar olmayan ve sosyal olarak izole edilmiş serfler [64] olarak ortaya çıktı, bu abartıydı, çünkü yaşam tarzları erkeklik, eşitlikçilik, grup dayanışması ve sosyal yardıma güçlü bir vurgu yaparak her yerdeki kömür madencilerine benziyordu. radikal işçi hareketleri [65]

Demiryolları Düzenle

İngiltere, demiryollarının inşasında ve bunların ticareti ve kömür arzını genişletmek için kullanılmasında dünya lideriydi. İlk hat 1831'de açıldı. 1840'ların sonlarında iyi bir yolcu servisi kurulmasının yanı sıra, mükemmel bir yük hatları ağı, kömür nakliyesinin maliyetini azalttı ve İskoçya'da üretilen ürünleri tüm Britanya'da rekabet edebilir hale getirdi. Örneğin, demiryolları Londra pazarını İskoç sığır eti ve sütüne açar. Aberdeen Angus'un dünya çapında üne sahip bir sığır cinsi olmasını sağladılar. [66] [67]

Gemi inşa Düzenle

Clydeside'da (Clyde nehri Glasgow ve diğer noktalardan geçen) gemi inşası, 1900-1918 döneminde, 1913'te 370 gemi ve hatta Birinci Dünya Savaşı sırasında tamamlanan üretimle zirveye ulaştı. Yaklaşık 300 firmanın (yani, herhangi bir zamanda 30-40) toplam çıktısı 25.000 gemiyi aştı. [68]

İlk küçük tersaneler 1712'de Scott ailesinin Greenock'taki tersanesinde açıldı. 1860'tan sonra Clydeside tersaneleri, hem ticaret filolarının hem de dünyanın savaş filolarının ahşap yelkenli gemilerinin yerini hızla alan demirden (1870'den sonra çelikten yapılmış) buharlı gemilerde uzmanlaştı. Dünyanın önde gelen gemi inşa merkezi haline geldi. Clydeinşa edilmiş endüstride bir kalite ölçütü haline geldi ve nehrin tersanelerine savaş gemileri için sözleşmeler verildi. Kraliçe Mary.

Başlıca firmalar arasında Denny of Dumbarton, Scotts Shipbuilding & Engineering Company of Greenock, Lithgows of Port Glasgow, Simon and Lobnitz of Renfrew, Alexander Stephen & Sons of Linthouse, Fairfield of Govan, Inglis of Pointhouse, Barclay Curle of Whiteinch, Connell ve Yarrow of İskoç. Bu gemileri, kazanları, pompaları ve dümen teçhizatını çalıştırmak için makineler sağlayan mühendislik firmaları da aynı derecede önemliydi - Rankin & Blackmore, Hastie's ve Kincaid's of Greenock, Rowan's of Finnieston, Weir's of Cathcart, Howden's of Tradeston ve Babcock & Wilcox of Renfrew . [69] En büyük müşteri, 19. yüzyılda Glasgow'daki üssünden beş nakliye şirketi işleten Sir William Mackinnon'du. [70]

Glasgow'daki temsilci girişimci William Lithgow (1854-1908), 16 yaşında 1.000 sterlin miras aldı ve ölümünde 1.75 milyon sterlinlik bir servet bıraktı. Daha sonra satın aldığı ortaklardan başlayarak, değiştirilebilir bileşenler gibi yenilikçi tasarımlar ve konseptler kullandı, müşterilerinin gemilerinde hisse satın alarak finansmanına yardımcı oldu ve tersanesini sürekli genişletti. 1880'lerin ve 1890'ların bunalım yıllarında rakipleri iflas ettiğinde, Lithgows hayatta kaldı. Çocukları ve torunları şirketi 1950'de dünyanın en büyük özel gemi inşa firması haline getirdiler, ancak aile 1977'de tersaneleri hükümete sattı ve varlıklarını diğer endüstrilere çeşitlendirdi. [71]

Şirketler, şehir içi gecekondulardan yukarı doğru dramatik bir hareket olan ucuz şirket konutlarıyla Katolik İrlanda'dan gelen göçmenlerin yanı sıra kırsal işçileri de cezbetti. Bu paternalist politika, birçok mal sahibinin saygın işçi sınıfı arasında devlet destekli konut programlarının yanı sıra kendi kendine yardım projelerini desteklemesine yol açtı. [72]

Kırsal yaşam Düzenle

Argyll, Atholl, Buccleuch ve Sutherland dükleri tarafından temsil edilen bir avuç güçlü aile, muazzam miktarda toprağa sahipti ve 1885 yılına kadar siyasi meseleler üzerinde büyük bir etkiye sahipti. 1878'de, 68 kişinin İskoçya'nın neredeyse yarısına ve 580 kişinin dörtte üçünden fazlasına sahip olması, arazi mülkiyetinin yoğunluğunu göstermektedir. [73]

Ovalardaki tarım, 1700'den sonra istikrarlı bir şekilde yükseltildi ve standartlar yüksek kaldı. [74] Bununla birlikte, 1846'da Tahıl Kanunlarının yürürlükten kaldırılmasından sonra, Britanya bir serbest ticaret politikası benimsediğinde, Amerika'dan yapılan tahıl ithalatı, mahsul üretiminin karlılığını baltaladı. Sonuç, karadan şehirlere veya daha uzak yerlere İngiltere, Kanada, Amerika veya Avustralya'ya sürekli bir göç oldu. [ kaynak belirtilmeli ]

Geleneksel toprak çıkarları, hızla büyüyen kentli orta sınıflar karşısında siyasi olarak kendi haklarını korudu, çünkü yüzyıl ortasındaki seçim reformları İskoçya'da İngiltere'dekinden daha az kapsamlıydı. Toprak sahiplerinin çıkarları, sayıların siyasi ağırlığının orantısız bir şekilde kendi lehlerine çarpıtılmasını sağlamayı başardı.

Bu arada Highlands çok fakir ve gelenekseldi, İskoç Aydınlanmasının yükselişiyle çok az bağlantısı ve Sanayi Devrimi'nde çok az rolü vardı. [75] En zengin 100 ev sahibi, Londra toplumundaki konumlarını korumak için nakit paraya ihtiyaç duyuyordu ve artık savaş azaldığı için askere daha az ihtiyaç duyuyordu. Bu nedenle, para rantlarına yöneldiler, koyun yetiştirmek için çiftçileri yerinden ettiler ve tarihsel olarak klanları ayakta tutan geleneksel ataerkil ilişkiyi küçümsediler. Yeni bir grup ortaya çıktı, çiftçiler, 18. yüzyılın sonlarında ve 19. yüzyılın başlarında ilk kez ortaya çıktı. Bunlar, önemli gelir kaynakları olarak deniz yosunu, balıkçılık, keten eğirme ve askerlik hizmetiyle patates yetiştirmek için kullanılan "croft"larda ya da çok küçük kiralık çiftliklerde yaşayan yoksul ailelerdi. [77]

Napolyon savaşları dönemi, 1790-1815, Highlands'e refah, iyimserlik ve ekonomik büyüme getirdi. Ekonomi, deniz yosunu endüstrisi (erkeklerin kül için yosun yaktığı), balıkçılık ve dokumacılığın yanı sıra Kaledonya Kanalı projesi gibi büyük ölçekli altyapı harcamaları tarafından ödenen ücretler sayesinde büyüdü. Doğu Kıyısında, tarım arazileri iyileştirildi ve sığır fiyatlarının yüksek olması topluluğa para getirdi. Orduda hizmet, eve maaş gönderen ve orada emekli maaşlarıyla emekli olan Highlands'li genç erkekler için de çekiciydi. [78] [ sayfa gerekli ] Refah 1815'ten sonra sona erdi ve uzun vadeli olumsuz faktörler, yoksul kiracı çiftçilerin veya kendi deyimiyle "çiftçilerin" ekonomik konumunu baltalamaya başladı. 1750'den sonraki yüzyılda toprak sahipleri tarafından bir pazar yöneliminin benimsenmesi, kuzeybatı Highlands ve Hebrides Adaları'nın geleneksel sosyal ve ekonomik yapısını çözerek çiftçiler için büyük bozulmaya neden oldu. Highland Clears ve nahiye sisteminin sonu, arazi mülkiyeti ve kiracılıktaki değişiklikleri ve sığırların koyunlarla değiştirilmesini izledi.

Sendikalar Düzenle

İskoç işçiler, 1910-14'ün ülke çapındaki endüstriyel ayaklanmalarında önemli bir rol oynadılar. Ulusal Denizciler ve İtfaiyeciler Birliği, İngiltere'deki birçok liman kentinde grev faaliyetlerini yönetirken, Glasgow Ticaret Konseyi'ndeki eylemciler yerel olarak önderlik etti. Grev hareketinin güçlü yerel karakteri ve Glasgow'daki liderliği, hem Glasgow'da diğer bazı merkezlere göre daha birleşik ve tutarlı olan grevlerin kendisini hem de Clyde'deki kıyı örgütlenmesinin müteakip gelişimini şekillendirdi. hem liman işçileri hem de denizciler arasında yerel temelli bağımsız sendikaların ortaya çıkması. [79]

Gemiler Düzenle

1914'ten önce Clydeside tersaneleri dünyanın en işlek tersaneleriydi ve tüm İngiliz üretiminin üçte birinden fazlasını oluşturuyordu. Savaş sırasında, esas olarak Alman denizaltılarının batırmakla meşgul olduğu türden nakliyeler üretmek için önemli ölçüde genişlediler. Savaş sonrası genişlemeye güvenen şirketler, tesislerini genişletmek için ağır borç aldı. Ancak savaştan sonra, tersanelerin çok büyük, çok pahalı ve her halükarda çok verimsiz olduğunu kanıtlayınca istihdam düştü. En yetenekli zanaatkarlar özellikle çok etkilendi, çünkü uzmanlık becerilerinin çok az alternatif kullanımı vardı. [80] Mühendislik tarafında ciddi bir zayıflık, türbin motorları, dizel motorlar ve kaynak teknikleri gibi yeni teknolojilerin geliştirilmesinde yaşanan gecikmeydi. Avlular, yalnızca İkinci Dünya Savaşı'nın geçici genişlemesiyle kesintiye uğrayan uzun bir düşüş dönemine girdi. 21. yüzyılda, sadece bir avuç tersane aktif durumda. [81]

Balık Düzenle

Birinci Dünya Savaşı'ndan önceki yıllar, kıyı balıkçılığının altın çağıydı. Ana liman Aberdeen'di. İnişler yeni zirvelere ulaştı ve İskoç avları Avrupa'nın ringa balığı ticaretine egemen oldu ve İngiliz avının üçte birini oluşturdu. Teknelerde 1911'de 34.000 erkek, kıyıda 50.000 kadın da yarı zamanlı olarak işlendi. Daha verimli buharla çalışan teknelere geçiş sayesinde yüksek verimlilik elde edilirken, Avrupa'nın geri kalan balıkçı filoları hala yelkenlerle hareket ettikleri için daha yavaştı. İskoçya'nın balıkçıları, 1914 yılına kadar değeri iki milyon poundun üzerinde olan yaklaşık bin buharlı serseri satın almıştı. Bununla birlikte, artan sermaye harcaması düzeyi, esas olarak tüccarlardan ve balık satıcılarından gelen yeni sermaye kaynakları gerektirdi. Balıkçılar artık karlarını paylaşmak zorunda kaldılar ve gayri resmi sözleşmelere, satışları bağlamaya ve hızla biriken borçlara bulaştılar. Ortak kültürel geçmiş, karşılıklı güveni kolaylaştırdı. Devlet müdahalesi ve hükümet parası seçeneği tartışıldı ve reddedildi. [82]

Sanayisizleşme Düzenle

1970'lerde ve 1980'lerde, geleneksel endüstrilerin çoğu büyük ölçüde küçüldüğü veya tamamen kapatıldığı için sanayisizleşme hızla gerçekleşti. Geleneksel ağır sanayilerin yerini alacak yeni bir hizmet odaklı ekonomi ortaya çıktı. [83] [84]

Yağ Düzenle

İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana, ekonomi genel İngiliz ekonomisine tamamen entegre olmuştur ve en belirgin özelliği Kuzey Denizi'nde açık deniz petrolünün keşfidir. Petrol, en izole bölgelere yeni zenginlik ve yeni insanlar getirdi.

Ekim 1970'te dev Forties petrol sahasının keşfi, İskoçya'nın büyük bir petrol üreticisi ülke olmak üzere olduğunun ilk işaretiydi; Shell Expro, ertesi yıl Shetland'ın kuzeyinde Kuzey Denizi'ndeki dev Brent petrol sahasını keşfettiğinde doğrulandı. Petrol üretimi Haziran 1975'te Argyll sahasından (şimdi Ardmore) başladı [85], ardından o yılın Kasım ayında Forties izledi. [86]

John Brown & Company'nin Clydebank'taki tersanesi, kendisini geleneksel bir gemi inşa işinden yüksek teknolojili açık deniz petrol ve gaz sondaj endüstrisindeki bir faktöre dönüştürdü. 1972'den sonra firma üç çok uluslu şirkete ait oldu ve sondaja adaptasyonu, dalgalanan uluslararası pazarların ve değişen teknolojilerin karmaşıklığından etkilendi. Bahçedeki istihdam çok daha düşük. [87]


Roma Ekonomisindeki Patlama ve Düşüşün Ardından - Tarih

Boom ve Büstün Politikası

Cumhuriyetçi "Eski Muhafız" Geri Dönüyor

Warren G. Harding yılında açıldı 1921. Kendi kadrosundaki yolsuzlukları tespit edemedi. İnsanların duygularını inciterek "hayır" demekten nefret ettiği için çok yumuşak bir adamdı.

Charles Evans Hughes devlet sekreteriydi. Andrew W. MellonPittsburgh'un multimilyoner alüminyum kralı, Hazine sekreteriydi. Herbert Hoover ticaret sekreteriydi.

Harding'in en parlak ve en yetenekli yetkilileri (yukarıda) en kötü ikisiyle dengelendi: Senatör Albert B. Güz, içişleri bakanı olan bir muhafazakarlık karşıtı ve Harry M. Kızı, başsavcı olan bir dolandırıcı.

Gazda GOP Reaksiyonu

Sanayiciler, hükümetin iş yasalarını durdurmasını ve işletmelerin kar elde etmesine gerçekten yardımcı olmasını istedi.

1920'lerin ilk yıllarında, Yüksek Mahkeme ilerici yasaları iptal etti. Yargıtay karar verdi Adkins v. Çocuk Hastanesi(1923) kadınların işyerinde özel korumayı hak etmediğini. 19. Değişikliğin kadınları erkeklerin yasal eşitliği yaptığını söylediler.

Başkan Harding yönetimindeki şirketler, antitröst yasalarından endişe duymadan genişleyebilir.

Eyaletler Arası Ticaret Komisyonu, demiryollarının yöneticilerine sempati duyan adamlar tarafından yönetiliyordu.

Sanayiciler, hükümeti Birinci Dünya Savaşı sırasında ekonomiye yüklediği kontrolü serbest bırakmaya ikna ettiler. NS 1920 Esch-Cummins Ulaştırma Yasası demiryollarını özel yönetime iade etti. Eyaletler Arası Ticaret Komisyonu'na karlılıklarını garanti etme sözü verdi.

NS 1920 Deniz Ticaret Kanunu hükümete 1500 gemilik savaş filosunu son derece düşük fiyatlarla satma yetkisi verdi.

NS 1915 La Follette Denizci Yasası denizciler için iyileştirilmiş çalışma koşulları, ancak Amerikan denizcilik endüstrisine ekonomik olarak zarar verdi çünkü artık mürettebatlarına çok iyi davranmayan yabancılarla rekabet etmekte zorlanıyorlardı.

İşçi, dostane hükümet desteği olmadan mücadele etti, birçok grev ve ücret kesintisi yaşandı.

İçinde 1921, Kongre oluşturdu Gaziler Bürosu hastaneleri işletmek ve engellilerin mesleki rehabilitasyonunu sağlamak. NS Amerikan Lejyonu yılında oluşturuldu 1919 Albay Theodore Roosevelt, Jr. Gaziler için bir destek/sosyal gruptu. Lejyon Kongre'yi ikna etti 1924 geçmek Düzeltilmiş Tazminat YasasıHer eski askere hizmet yıllarına bağlı olarak bir miktar para veren .

Amerika Yüksüz Menfaat İstiyor

Versay Antlaşması reddedildiği için ABD, ateşkesten sonra 3 yıl boyunca Almanya, Avusturya ve Macaristan ile teknik olarak savaş halindeydi. Kongre, Temmuz 1921'de savaşın resmen bittiğini ilan eden ortak bir karar aldı.

izolasyonizm Washington'da öne çıktı. Başkan Harding nefret etti ulusların Lig ve ilk başta, Lig'in dünya sağlık programını desteklemeyi reddetti.

Sekreter Hughes, Amerikan petrol şirketlerinin Ortadoğu'daki petrol topraklarını İngiltere ile paylaşma haklarını güvence altına aldı.

Birkaç dünya gücü bir araya geldi Washington "Silahsızlanma" Konferansı içinde 1921-1922 tartışmak silahsızlanma kendi donanmalarından. Sekreter Hughes, Amerikan heyetine başkanlık etti. NS 1922 Beş Güç Deniz Antlaşması belirli tipteki büyük askeri gemilerin yapımını sınırlandırdı ve bir ülkenin inşa edebileceği gemi sayısına oran sınırları uyguladı (ör. Japonya, Amerika'nın 3/5'i kadar gemi inşa edebilir). Denizaltılar ve muhripler kısıtlanmadı. Ayrıca İngiliz ve Amerikalıların Filipinler de dahil olmak üzere Uzak Doğu'daki mülklerini güçlendirmekten kaçınacaklarını belirtti. Japonlar, mülklerinde bu tür kısıtlamalara maruz kalmadılar.

A Dört Güç Antlaşması İngiltere, Japonya, Fransa ve Amerika Birleşik Devletleri arasında 20 yıllık Anglo-Japon Antlaşması'nın yerini aldı ve Pasifik'teki statükoyu korudu.

1920'lerin sonlarında Amerikalılar "savaş kanun kaçağı" çağrısında bulundular. Calvin Coolidge'in dışişleri bakanı Frank. B. Kellogg Fransa dışişleri bakanı ile imzalanan 1928 NS Kellogg-Briand Paktı. Olarak bilinir Paris Paktı62 ülke tarafından onaylanmıştır. Savaşı yasaklamaya çalıştı, ancak büyük bir istisnası vardı: savunma savaşlarına hala izin veriliyordu.

Tarifeyi Yükseltmek

İşadamları, savaştan sonra Avrupa'nın Amerikan pazarlarını ucuz mallarla doldurmasını istemedikleri için, Kongre Fordney-McCumber Tarife Yasası içinde 1922tarifeyi %27'den %35'e yükseltti.

Başkanlar Harding ve Coolidge, tarifeleri düşürmekten çok artırmaya eğilimliydiler, bu bir sorun oluşturuyordu: Avrupa, savaş borçlarını geri ödemek için parayı almak için ABD'ye mal satmaya ihtiyaç duyuyordu. Avrupalılar da tarifeleri artırarak yanıt verdi.

Skandalın Kokusu

İçinde 1923, Albay Charles R. ForbesGaziler Bürosu başkanı, esas olarak gazi hastanelerinin inşasıyla bağlantılı olarak hükümetten 200 milyon dolar çalarken yakalandı.

İçinde çaydanlık kubbe skandalı (1921), içişleri sekreteri, Albert B. Sonbahar, donanma sekreterini değerli petrol yüklü arazileri İçişleri Bakanlığı'na devretmeye ikna etti (arazi donanmaya aitti). Fall daha sonra toprakları petrolcülere kiralamak için 100.000 dolar rüşvet aldı. Harry F. Sinclair ve Edward L. Doheny.

Başsavcı Daugherty, yasadışı af ve içki ruhsatı satmakla suçlandı.

Başkan Harding öldü üzerinde San Francisco'da 2 Ağustos 1923 pnömoni ve tromboz.

Başkan Vekili Calvin Coolidge Harding'in ölümünün ardından başkanlığı devraldı. Son derece utangaçtı ve çok sıkıcı konuşmalar yaptı.

Coolidge, Harding'in yarattığı iş dostu politikaları değiştirmedi.

Birinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra, Federal hükümet yüksek fiyatları garanti etmeyi bıraktığı ve diğer ülkeler daha fazla mahsul yetiştirmeye başladığı için çiftlikler mücadele etti. Makineler ayrıca çiftçilerin daha fazla ürün yetiştirmesini sağladı, ancak bu, fiyatları düşüren ürün fazlaları yarattı.

NS Capper-Volstead Yasası çiftçilerin pazarlama kooperatiflerini anti-tröst kovuşturmasından muaf tuttu.

NS McNary-Haugen Bill hükümete mahsul fazlasını satın alma ve bunları yurt dışına satma yetkisi vererek tarım fiyatlarını yüksek tutmaya çalıştı. Başkan Coolidge yasayı veto etti çünkü yasa tasarısı hükümetin parasına mal olacaktı.

1924'te Beyaz Saray İçin Üç Yönlü Bir Yarış

1924 seçimlerinden önce, Demokrat parti birçok farklı fraksiyona bölündü. Sonunda seçtiler John W. Davis rekabet etmek Calvin Coolidge (Cumhuriyet) ve La Follette (İlerici) başkanlık için.

Senatör La Follette Wisconsin'den yeni liberali yönetti ilerici parti. Amerikan İşçi Federasyonu ve çiftçiler tarafından onaylandı. İlericiler, demiryollarının hükümet mülkiyeti ve çiftçiler için yardım çağrısında bulundu, tekellere ve işçi karşıtı emirlere karşı çıktılar ve Yüksek Mahkemenin Kongre tarafından kabul edilen yasaları geçersiz kılma yetkisini sınırlamak için bir anayasa değişikliğini desteklediler.

Calvin Coolidge kazandı 1924 seçimi.

Dış Politika Dalgalanmaları

izolasyonizm Coolidge'in ikinci döneminde de devam etti. Bunun istisnası şuradaydı: Karayipler ve Orta AmerikaAmerikalıların Haiti ve Nikaragua'da birkaç silahlı çatışmaya katıldığı yer.

İçinde 1926, Meksika hükümeti petrol kaynakları üzerinde kontrol ilan etti. Amerikan petrol şirketlerinin savaşı desteklemesine rağmen, Coolidge durumu diplomatik olarak çözdü.

Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra Amerika, çeşitli ülkelere borç para vererek dünyaya alacaklı oldu.

Amerika Birleşik Devletleri, Birinci Dünya Savaşı'nda Müttefiklere ödünç verdiği 10 milyar doların geri ödenmesini talep etti. Müttefikler borcu protesto ettiler, birçok asker kaybettiklerini ve Amerika'nın kredileri savaş maliyeti olarak silmeleri gerektiğini belirttiler. Amerika'nın savaş sonrası tarifeleri de Avrupalı ​​Müttefiklerin borçlarını ödemek için para kazanmalarını zorlaştırdı.

Borç Düğümünü Çözmek

Amerika'nın Fransa ve İngiltere'den geri ödeme talebi, bu ülkelerin Almanya'dan savaş tazminatı talep etmesine neden oldu. Müttefikler Amerika'ya olan borçlarını Almanya'dan aldıkları parayla ödemeyi umuyorlardı.

tarafından müzakere edildi Charles Dawes, NS 1924 Dawes Planı borç geri ödeme sorununu ele aldı. Alman tazminatları oluşturdu ve Amerikalıların Almanya'ya özel krediler vermesine izin verdi. Almanlar bu kredileri, Müttefiklerin Amerikalılara savaş borçlarını ödemek için kullandıkları tazminatları ödemek için kullandılar.

Küresel ekonomideki bir gerileme para akışını bozdu ve bu nedenle, Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa'dan savaş geri ödemelerini hiçbir zaman tam olarak alamadı.

Herbert Hoover'ın Zaferi, 1928

Calvin Coolidge aday olmamaya karar verdiğinde 1928'de yeniden seçim, Cumhuriyetçiler seçti Herbert Hoover. Hoover destekli izolasyonizm, bireycilik, serbest girişim, ve küçük hükümet. İyi bir liderdi. Diğer güçlü yönleri, bütünlüğü, insancıllığı, gerçekleri bir araya getirme tutkusu, verimliliği, yönetim yetenekleri ve yakın arkadaşlarda sadakati teşvik etme yeteneğiydi.

Demokratlar aday gösterildi Alfred E. Smith. Ezici bir çoğunluğu Protestan olan bir ülkede Roma Katoliğiydi.

İlk kez, radyo seçim kampanyalarında yaygın olarak kullanılmıştır. Çoğunlukla Hoover'ın kampanyasına yardımcı oldu.

Smith, Katolikliği, yasağa karşı muhalefeti ve liberal ideallerinin birleşimi nedeniyle Güney'i kazanamadı. 1928 seçimlerini Herbert Hoover kazandı. 52 yıl sonra (Harding'in Tennessee zaferi hariç) ayrılan bir eyaleti kazanan ilk Cumhuriyetçi aday oldu.

Başkan Hoover'ın İlk Hareketleri

düzensiz yevmiyeciler ve düzensiz çiftçiler büyüyen ekonomide zengin olamıyorlardı.

NS Tarımsal Pazarlama Yasası, geçti 1929kurarak çiftçilere yardımcı olmak için tasarlanmıştır. Federal Çiftlik Kurulu. Kurul, tarım fiyatlarını istikrara kavuşturmayı umarak tarımsal fazlaları satın aldı.Kurul oluşturdu Tahıl Stabilizasyon Şirketi ve Pamuk Stabilizasyon Şirketi, bu da fazlalık satın aldı. Çiftçiler Kurulun bütçesini aşan çok fazla fazla ürettikten sonra şirketler başarısız oldu.

NS 1930 Hawley-Smoot Tarifesi ılımlı bir tarife olması amaçlandı, ancak Kongre birkaç değişiklik yaparak tarifeyi %60'a çıkaran bir yasa tasarısına dönüştürdü. Bu, barış zamanında ülkenin en yüksek koruyucu tarifesiydi. Tarife, Amerika ve diğer ülkelerde zaten başlamış olan buhranı derinleştirdi ve uluslararası mali kaosu artırdı.

Büyük Çöküş Altın Yirmileri Bitiriyor

Borsa çöktü içinde Ekim 1929. Kısmen, Amerikan yatırımları tarafından yurt dışına çekilen sermayeyi geri getirmek amacıyla faiz oranlarını yükselten İngilizler tarafından tetiklendi. İngilizlerin paraya ihtiyacı vardı ve yüksek tarifeler nedeniyle ABD ile ticaret yapamadılar.

Açık "Kara Salı" ile ilgili 29 Ekim 1929, milyonlarca hisse panik içinde satıldı. 1929'un sonunda, ilk çöküşten iki ay sonra, hissedarlar 40 milyar dolar kaybetmişti.

Kaza sonucunda milyonlarca kişi işini kaybetti ve binlerce banka kapandı. ABD, vurulması en zor sanayileşmiş ülkeydi.

Bu kaza yol açtı Büyük çöküntü.

Bolluk Boynuzuna Bağlanmış

Biri ana sebepler arasında Büyük çöküntü NS aşırı üretim çiftlikler ve fabrikalar tarafından. Ülkenin mal üretme kabiliyeti, tüketme veya onlar için ödeme yapma kapasitesini aşmıştı. Paranın tamamı fabrikalara ve diğer üretim kurumlarına yatırılıyordu, maaşlara ve ücretlere yeterince para gitmiyordu. Kredinin aşırı genişlemesi de depresyona katkıda bulundu.

Büyük Buhran, Avrupa'da Birinci Dünya Savaşı'ndan henüz tam olarak kurtulmamış olan ekonomik durumu daha da kötüleştirdi.

1930'larda bir kuraklık Mississippi Vadisi'ni yaktı ve binlerce çiftliğin satılmasına neden oldu.

Hooverville'ler: Teneke ve kağıt gecekondular için bir takma ad.

Dayanıklı Bireyler için Zorlu Zamanlar

Büyük Buhran'ın başlangıcında, Başkan Hoover, endüstrinin ve kendine güvenin Amerika'yı büyük yaptığına ve hükümetin insanların refahında hiçbir rol oynamaması gerektiğine inanıyordu. Ancak kısa süre sonra, ülke çapında bir felakette halkın refahının doğrudan hükümetin endişesi olduğunu fark etti.

Hoover geliştirdi plan hükümetin, ekonomik piramidin tepesindeki mali sağlığın yeniden sağlanması durumunda, refah düşerken işsizliğin hafifleyeceği umuduyla demiryollarına, bankalara ve kırsal kredi kuruluşlarına yardım edeceği. Hoover'ın çabaları, bunalımı başlattığı iddia edilen büyük bankacılara devlet parası verdiği için eleştirildi.

Hoover Büyük Buhranla Savaşıyor

Başkan Hoover, Kongre'yi faydalı hizmetler için 2.25 milyar dolar ayırmaya ikna etti. Kamu işleri. (bkz: Hoover Barajı)

Hoover, "kososyalist" olarak gördüğü projelere karşı çıktı. kas sürüleri faturasıTennessee Nehri'ne baraj yapmak ve özel şirketlerdeki vatandaşlarla rekabet halinde devlet tarafından üretilen elektriği satmak için tasarlanan .

İçinde 1932, Kongre oluşturdu İmar Finans Kurumu (RFC), sigorta şirketlerine, bankalara, tarım kuruluşlarına, demiryollarına ve eyalet ve yerel yönetimlere borç para verdi.

Kongre geçti Norris-La Guardia İhtiyati Tedbir Yasası içinde 1932Sendika karşıtı sözleşmeleri yasaklayan ve federal mahkemelerin grevleri, boykotları ve barışçıl grev gözcülüğünü durdurmasını yasaklayan.

Bonus Ordusunu Washington'da Yönlendirmek

Birinci Dünya Savaşı gazileri Büyük Buhran'dan çok etkilendi. NS "Bonus Sefer Gücü(BEF) 1932 yazında Capitol'de birleşti. Kongre'nin 1924'te kabul ettiği ertelenmiş ikramiyeyi tam olarak ödemesini istediler (ödemenin 1945'te ödenmesi gerekiyordu).

BEF, Capitol'den ayrılmayı reddettikten sonra, Başkan Hoover orduyu grubu tahliye etmek için gönderdi. Ardından gelen isyanlar ve olaylar, Hoover için ek kamu küçümseme getirdi.

Japon Militaristler Çin'e Saldırdı

Eylülde 1931, Japonca emperyalistlerBatı'nın Büyük Buhran'a saplandığını görerek Çin eyaletini işgal etti. Mançurya. Milletler Cemiyeti'nin doğrudan ihlali olmasına rağmen, Cemiyet, Amerika'nın desteğinden yoksun olduğu için hiçbir şey yapamadı.

İçinde 1932, Devlet Bakanı Henry L. Stimson Japonlara sadece diplomatik olarak saldırmaya karar verdi. o yayınladı Stimson doktriniAmerika Birleşik Devletleri'nin zorla elde edilen hiçbir bölgeyi tanımayacağını ilan etti. Japonya doktrini görmezden geldi ve Şanghay içinde 1932. Şiddet, Milletler Cemiyeti'nin müdahalesi olmadan devam etti.

Hoover İyi Komşuluk Politikasına Öncülük Ediyor

Başkan Hoover, Latin Amerika ile ilişkileri geliştirmeye çalıştı. Amerikan birliklerini Haiti ve Nikaragua'dan çekti.

Hoover'ın eylemleri, gelecekteki Başkan Roosevelt'in "İyi Komşu" politikası.


Grönland İskandinav mors fildişi ticaretinin patlaması ve çöküşü ekonomisi

Grönland'daki İskandinav yerleşimleri, 985 civarında Kızıl Erik tarafından kuruldu ve neredeyse 500 yıl sürdü. Yeni araştırmalar, yerleşimcilerin Orta Çağ boyunca Avrupa genelinde deniz aygırı avladığını ve dişleri ve fildişi ticareti yaptığını gösteriyor, ancak av o kadar yoğunlaştı ki, İskandinav Grönland'ın çöküşüne yol açmış olabilir.

Ağustos 2018'de, Norveçli ve İngiliz araştırmacılardan oluşan disiplinler arası bir ekip, Grönland'daki İskandinav kolonisinin hem başarısı hem de düşüşü için bir itici güç olarak mors fildişi ticaretinin önemine dair genetik kanıtlar buldu. İskandinav yerleşimleri 980'lerde Norveç ve İzlanda'dan gelen göçmenler tarafından kuruldu ve 1450 ile 1500 arasında nihayet ortadan kaybolana kadar neredeyse 500 yıl sürdü.

2018'de araştırmacılar, Avrupa müzelerinde ve koleksiyonlarında bulunan 1100 yıllık mors fildişi ve kafatası parçalarından (başlangıçta ticareti yapılan dişlere bağlı halde bırakılmış) antik DNA'yı (aDNA) analiz ettiler. Ortaçağ Avrupa'sında kafatasları, birçok sanat nesnesi için kullanılan mors fildişi için ambalaj görevi gördü.

Aynı ekip, Orta Çağ boyunca bu ticaretin yoğunluğunu ortaya çıkarmak için ek kanıtlar ekledi. Bu kanıtla araştırmacılar, küreselleşen ticaret ve Grönland'daki İskandinav yerleşimcilerinin mors popülasyonlarını nasıl tükettiği hakkında kapsamlı bir hikaye anlatabiliyorlar.

Mors'tan değerli fildişi

Lewis satranç taşları, mors fildişinin harika sanat objeleri ve eserler yapmak için nasıl kullanılabileceğinin ünlü bir örneğidir. Satranç taşları muhtemelen MS 1200'den kısa bir süre önce Trondheim'da yapıldı ve 1830'larda İskoçya'nın Dış Hebridleri'ndeki Lewis Adası'nda keşfedildi.

Mors dişlerinden elde edilen fildişi, Orta Çağ'da fil fildişi için daha az arzu edilen bir ikame olarak görülüyordu, ancak yeni çalışma, modaya uygunluğunun zaman içinde değiştiğini savunuyor.

Mors fildişi, özellikle Orta Çağ'ın başlarında, özellikle Romanesk sanatında kullanım için çok popüler ve değerliydi. Ancak daha sonra, 1200'lerde, Gotik sanatın geliştiği sıralarda popülerlik morslardan fil dişlerine doğru bir kayma oldu”, diye açıklıyor Cambridge Üniversitesi'nden arkeolog Dr. James H. Barrett.

Tam hikayeye giden üç yol

"Ortaçağ Avrupa'sında mors ürünleri ticareti hakkında ayrıntılı bir hikaye ortaya çıkarmak için çabalarımızda üç ayrı yöntemin bir kombinasyonunu kullandık. Kafatası parçalarını birer artefakt olarak ele aldığımız arkeolojik analizi, kafataslarından çıkarılan aDNA'nın analiziyle birleştirdik. Ayrıca yağı alınmış ve saflaştırılmış kemik kollajeninden karbon, nitrojen, kükürt ve hidrojenin stabil izotoplarına da baktık”, diye açıklıyor Dr. Barrett.

Proje başlamadan önce, araştırmacıların deniz aygırı ürünlerinin Kuzey Kutbu'ndaki farklı bölgelerden gelmiş olabileceğine inanmak için nedenleri vardı. Barents Denizi bölgesinden bir doğu kaynağı, Hålogaland reisi Ohthere'nin (Ottar) İngiltere'deki Wessex Kralı Alfred'in mahkemesini ziyaret ettiği MS 9. yüzyılın sonlarında belgelenmiştir.

“Ağustos 2018'de son çalışmamızı sunduğumuzda, Grönland'ın Avrupa pazarı için mors ürünlerinin neredeyse tek kaynağı olduğunu iddia edecek güvenimiz yoktu. Bunun nedeni, aDNA'nın bize bazı mors ürünlerinin Grönland'ın batı kıyılarından geldiğini söylemesi, ancak geri kalanının nereden geldiğini tam olarak belirleyememiş olmamız”, diye açıklıyor Oslo Üniversitesi'nden araştırmacı Sanne Boessenkool.

"Bu yüzden kararlı izotopları analiz etmek için ekstra bilgiye ihtiyacımız vardı. İzotop imzaları, hayvanların beslenmesi ve çevreleriyle ilgilidir. Dolayısıyla, aynı yerde yaşayan ve aynı yemeği yiyen morslarınız varsa, aynı izotopik imzaya sahip olacaklardır”, diye açıklıyor Barrett.

Araştırmacılar, izotop analizinden elde edilen sonuçları diğer yöntemlerden elde edilen sonuçlara eklediğinde, hem aDNA hem de izotoplar kullanılarak analiz edilen 19 ortaçağ Avrupa mors kafatası buluntusunun biri dışında hepsinin Grönland'dan geldiğini buldular. Bergen Üniversitesi Müzesi'ndeki koleksiyonlardan tek bir kafatası başka bir yerden gelmiş olmalı.

Net bir görüntü ortaya çıktı

Yeni çalışmanın birleşik sonuçları, Grönland Norse tarafından deniz aygırı avlanması ve ticareti hakkında büyüleyici bilgiler ortaya koyuyor.

"Belirli kentsel düğümlerin, başlangıçta kafataslarıyla taşınan mors fildişinin yeniden dağıtıldığını bulduk. Bunların en erken olanları Dublin, Trondheim ve Schleswig gibi görünüyor”, diye açıklıyor Barrett.

Bu hikayenin arka planı, İskandinavyalıların İskandinavya'dan Kuzey Atlantik'e göç ettikleri dokuzuncu yüzyılın ikinci yarısında İzlanda nüfusu. Daha sonra, çoğu Norveçli ve İzlandalı okul çocuğunun öğrendiği gibi, Kızıl Erik liderliğindeki kaşifler İzlanda'dan yola çıktı ve 980'lerde Grönland'ın güneybatı kıyısına ulaştı. Grönland'daki ardından gelen İskandinav yerleşimleri neredeyse 500 yıl sürdü ve Norveç ve İzlanda'dan gelen göçmenlerden oluşuyordu.

İzlanda'dan Grönland'a av hareketleri

“Bizim hikayemiz İzlanda hikayesinin bittiği yerde başlıyor. İzlanda'da, erken Viking çağı sitelerinde mors buluntuları var. Ancak daha sonra, nadir olarak tanımlanırlar. Önceki araştırmalar, İzlanda'daki mors popülasyonunun Viking yerleşiminden sonra oldukça hızlı bir şekilde tükenmek üzere avlandığını gösteriyor”, diye açıklıyor Barrett.

Vikingler İzlanda'da artık mors avlayamazken, Grönland yeni avlanma alanı olarak ortaya çıktı.

"Daha önce, morsların elde edildiği yerden büyük bir coğrafi kaymaya işaret eden genetik bir değişiklik keşfetmiştik. Oslo Üniversitesi'nden Araştırmacı Bastiaan Star, bu genetik değişimin Grönland'dan gelen mors kafataslarındaki - erkekten dişiye ve büyükten küçüğe doğru - kronolojik bir diziyle çakıştığını keşfettiğimizde bizim için eureka anı geldi.

Barrett, "Birlikte, bu bulgular, batı Grönland kıyıları boyunca daha kuzeydeki kaynaklardan gelen daha küçük dişleri olan hayvanların, orta çağdan kalma fildişi deniz aygırı ticaretini sürdürmek için hasat edilmesi gerektiğinden, seri tükenmeye işaret ediyor" diye ekliyor.

sıralı üretim

Araştırmacılar sadece antik DNA ve izotop analizlerine güvenmediler, çünkü eğitimli bir arkeolog sadece eserlere bakarak birçok bilgiyi ortaya çıkarabilir. Bu durumda, James Barrett, dişleri tutan değerli kürsü veya burnu kafatasının geri kalanından çıkarmanın şaşırtıcı derecede tutarlı bir yolunu bulabildi.

"Çoğu durumda, kesme işaretlerinin hepsi aynı açıdan. Bize avcının her seferinde sol tarafında yatan ölü bir deniz aygırının üzerinde durduğunu ve kürsüyü bir balta veya büyük bir bıçakla kestiğini söylüyorlar. Daha sonra dişler değiştirildi ve süslendi. Neredeyse tüm kafataslarının aynı şekilde hazırlandığını bulduk ve olası açıklama, çalışmanın aynı yerleşim yerlerinde yaşayan insanlar tarafından yapılmış olmasıdır”, diyor Barrett.

itici güçler

Grönland'daki İskandinav yerleşimlerinin yaklaşık 450-500 yıl hayatta kaldıktan sonra neden çöktüğüne dair birçok teori var. Bir teori, İskandinav yerleşimlerinin baltalandığını çünkü artık mors fildişi talebi olmadığını söylüyor. Kolonilerin çöküşüyle ​​ilgili diğer teoriler arasında iklim değişikliği - 14. yüzyılda başlayan sürekli bir düşük sıcaklık dönemi olan “Küçük Buz Devri” ve ayrıca sürdürülemez tarım yöntemleri, Eskimolar ve hatta Kara Ölüm ile çatışmalar yer alıyor.

Mors fildişi talebinin azalmasıyla ilgili hipotez, İngiliz ve Norveçli araştırmacılar tarafından sunulan yeni kanıtlarla tutarsız görünüyor.

“Bunun yerine, zaman geçtikçe mors popülasyonunun artan bir hasat ve tükenmesini görüyoruz. İskandinav Grönlandlılar hala Avrupa ile ticaret yapmak istiyorlardı çünkü demir ve odun vb. ihtiyaçları vardı, bu yüzden ticaret yapacak bir şeye sahip olmak için mors avlamaya devam etmek zorunda kaldılar. Ancak Grönland'dan gelen fildişinin değeri hem fil fildişi rekabeti hem de Grönland'da avladıkları hayvanların boyutlarının küçülmesi nedeniyle düştü. Birim fiyat daha düşükse, daha fazlasını üretmeniz gerekir”, diye açıklıyor Barrett.

Sonuç, artık kimse mors fildişi istemediği için azalmak yerine, dişi başına düşen birim fiyatların düşmesi nedeniyle mors avının arttığıdır.

Bu bize Grönland'daki İskandinav yerleşimlerinin çöküşü hakkında ne söylüyor? Tarihçiler bize Grönland'da iki İskandinav yerleşimi olduğunu ve avlanma alanlarına en yakın olan batı yerleşiminin 1300'lerde ortadan kaybolduğunu söylediler. Sonuç olarak, kalan yerleşim yerinden avlanma alanlarına olan mesafe daha da arttı ve avcılar morsları bulmak için daha da kuzeye gitmek zorunda kaldıklarında giderek daha da arttı.

"Her yaz Grönland'ın güneybatısındaki İskandinav yerleşimlerinden avlanma alanlarına kadar her yaz küçük teknelerinde kürek çekmenin ve yelken açmanın ne kadar büyük bir yatırım olduğunu bir düşünün. Inuit yerleşimlerindeki İskandinav eserlerinin keşifleri, İskandinav yerleşimcilerinin kuzeyde çok uzak olan Ellesmere Adası'na kadar seyahat ettiğini gösteriyor. Bence bu şekilde devam etmek oldukça savunulamaz hale gelmiş olmalı. Barrett, bu büyük çabanın sonunda Grönland'daki İskandinav yerleşimlerinin direncini baltalamış olması olasıdır” diyor.

Çarpıcı gözlemler

Araştırmacı Bastiaan Star, araştırmacıların araştırma sırasında yaptıkları her gözlemin, yeni bilimsel makalelerinde ayrıntılı olarak anlatılan aynı hikayeye işaret etmesini çok çarpıcı buluyor.

“Ayrıca, küçük oyun parçaları, zarlar, kemer tokaları gibi bugün plastikten yaptığımız birçok şeyin o zamanlar fildişinden yapılabileceği gerçeği beni şaşırttı. Orta Çağ zanaatkarları da hem güzel yüksek sanat eserlerini hem de keyifli halk sanatlarını yapabildiler. En sevdiğim örnekler arasında, deniz aygırı dişlerinden oyulmuş ve anatomik olarak doğru olan küçük Arktik hayvan figürleri var. Ortaçağ Trondheim'dan bir örnek, paletler ve dişlerle tamamlanmış bir mors'un kendisidir. İlginç olan, oymanın ancak gerçek bir deniz aygırı görmüş biri tarafından yapılmış olması”, diyor Star.

Disiplinlerarası bir proje

2014 yılında, Norveç Araştırma Konseyi, Antik DNA kullanarak Viking destekli Biyoçeşitliliğin Dağılmasını İzleme adlı Oslo liderliğindeki bir projeyi finanse etti. Yaklaşık olarak aynı zamanda, Birleşik Krallık'taki Leverhulme Trust, Northern Journeys adlı ortaçağ Arktik ticareti üzerine Cambridge liderliğindeki bir arkeoloji projesini finanse etti. Bu projeler daha sonra güçleri birleştirdi ve Viking Çağı hakkında yeni hikayeler ortaya çıkarmak için aDNA'yı kullandı.

Yeni çalışmada, arkeolog James H. Barrett müzelerdeki mors kafataslarını inceledi. Ayrıca arkeolojik ve kararlı izotop yorumları üzerinde çalıştı. Oslo Üniversitesi'ndeki araştırmacılar Sanne Boessenkool ve Bastiaan Star, antik DNA'yı sıralamaya ve analiz etmeye odaklandı. Laboratuvardaki kararlı izotopların çalışması, Cambridge Üniversitesi'nden Catherine J. Kneale ve Tamsin C. O'Connell tarafından yapıldı.

Başlık Resmi – Ortaçağ Bergen'den değiştirilmiş ve dekore edilmiş bir mors kafatası. Fotoğraf: James H. Barrett


ABD Konut Piyasası Tahmin Videosu

Arz ve Talep Ev Değeri Değişimini Belirler

Biri size bir sürü "olgu" attığında hatırlanması gereken ilk şey, arz ve talebin ev değerlerinin yönünü belirleyen dinamik olduğudur. Nothing Else Matters.

2021'de satın alınan her eve haciz geleceği söylendiğinde, kendinize "bu, pazar alanımdaki evlerin arz ve talebini nasıl etkileyecek" diye sormalısınız. HUD Sekreteri'nin uzaylılar tarafından kaçırıldığını duyduğunuzda, bunun pazar bölgenizdeki evlerin arz ve talebini nasıl etkileyeceğini tekrar düşünün. Konuşan kafalar ne derse desin, bunu kabul etmeniz, inandırıcı olup olmadığını belirlemeniz ve ardından bölgenizdeki evlerin arz ve talebi üzerindeki etkisini değerlendirmeniz yeterlidir.

Şimdi, YouTube'da emlak hakkında söylenen her şey çılgınca değil. Dışarıda sağlam gerçekleri paylaşan pek çok insan var, verilere daha derin bir dalışı garanti eden sadece ulaştıkları hızlı sonuçlar. Ulusal düzeyde konut arz ve talebini etkileyen her noktayı ele almaya ve bugün mevcut olan bilgilere dayanarak eleştirmeye çalışacağım. Önemli bir sorunu raporumun dışında bıraktığımı düşünüyorsanız, bu raporu iyileştirebilmem için lütfen aşağıya yorum yapın veya beni arayın, kısa mesaj gönderin veya e-posta gönderin.

Normal raporlarımdan farklı olarak, Tallahassee'deki yerel pazarımı DİNLEMEYECEĞİM, bunun yerine tüm ABD konut piyasasına odaklanmaya devam edeceğim. Tallahassee'nin genel ABD pazarı için büyük bir öncü olduğunu her zaman iddia etmişimdir ve bugünün raporu bu iddianın doğruluğunu gösterecektir.


İçindekiler

Kapitalizmdeki dönemsel krizler kavramı, Ütopyacı sosyalistler Charles Fourier ve Robert Owen ile İsviçreli ekonomist Léonard de Sismondi'nin eserlerine kadar uzanır. [33] [34] Karl Marx, kriz teorisini en önemli teorik başarısı olarak değerlendirdi. [35] [36] [37] En gelişmiş haliyle şu şekilde sunar: Kâr Oranının Düşme Eğilim Yasası Roman Rosdolsky, "Marx, kâr oranının düşme eğilimi yasasının her bakımdan modern çağın en önemli yasası olduğunu söyleyerek sonuca varıyor" dedi. politik ekonomi . basitliğine rağmen, daha önce hiç kavranmamıştı ve hatta daha az bilinçli bir şekilde dile getirilmemişti. Bu, tarihsel açıdan en önemli yasadır."[38] [39] Bu teorik faktörlerin temel bir özelliği, bunların hiçbirinin kökeninde doğal veya tesadüfi olmaması, bunun yerine bir üretim tarzı ve bir üretim tarzı olarak kapitalizmin sistemik unsurlarından doğmasıdır. temel toplumsal düzen Marx'ın sözleriyle, " gerçek bariyer kapitalist üretimin sermayenin kendisi". [40]

Kâr güdüsünün beklenmedik sonucu olan düşen kâr oranı yasası, Marx tarafından "kar oranında bir düşüş ve kâr kitlesinin eş zamanlı olarak artması için aynı nedenlere sahip iki yüzlü bir yasa" olarak tanımlanır. [41] "Kısacası, emeğin toplumsal üretkenliğinin aynı gelişmesi, kapitalist gelişmenin seyri içinde, bir yandan kâr oranındaki aşamalı bir düşüş eğiliminde, diğer yandan ilerici bir biçimde kendini ifade eder. El konulan artı-değerin mutlak kütlesinin ya da kârın artması, böylece bir bütün olarak değişen sermaye ve kârın göreli azalmasına her ikisinin de mutlak artışı eşlik eder." [42] [43]

1929'da Moskova'daki Komünist Akademi, Bolşevik teorisyen Pavel Maksakovsky'nin Komünist Akademinin Kırmızı Profesörleri Enstitüsü'ndeki yeniden üretim teorisi seminerine verdiği 1927 tarihli bir rapor olan "Kapitalist Döngü: Döngünün Marksist Teorisi Üzerine Bir Deneme" yayınladı. . Bu çalışma, "Sermaye"nin 2. cildinde yeniden üretim şemalarının döngüsel dinamik dengesizliğine dayalı olarak krizler ve düzenli iş çevrimleri arasındaki bağlantıyı açıklamaktadır. Bu çalışma, "Marksist" akademisyenler tarafından geliştirilen çeşitli teorileri reddeder. Özellikle, bir patlama ve kriz sonrası kârlardaki çöküşün herhangi bir uzun vadeli eğilimin sonucu olmadığını, daha çok döngüsel bir fenomen olduğunu açıklar. Bir bunalım sonrası toparlanma, çöküşün ardından düşük fiyatlarla ve kâr marjlarında ekonomik olmayan emek yoğun tekniklerin değiştirilmesine dayanmaktadır. Daha az emek-yoğun teknolojiye yapılan bu yeni yatırım, daha düşük maliyetle üreterek ve aynı zamanda ortalama kar oranını düşürerek rakiplerden pazar payı alır ve böylece hem gelişmiş teknoloji ile ekonomik büyümenin hem de kâr oranı için uzun vadeli bir eğilimin gerçek mekanizmasını açıklar. düşmek. Toparlanma, sonunda başka bir patlamaya yol açar, çünkü sabit sermaye yatırımının gebe kalma gecikmesi, sonunda tamamlanan projeler aşırı üretim ve çöküş getirene kadar bu tür yatırımları sürdüren fiyatlara neden olur. [45]

Kriz teorisini, krizden çok döngüler teorisi olarak yorumlamanın uzun bir tarihi vardır. 2013'te Peter D. Thomas ve Geert Reuten tarafından verilen bir örnek, "Crisis and the Rate of Profit in Marx's Laboratory", tartışmalı bir şekilde, Marx'ın kendi eleştirel analizinin bile birinciden ikinciye geçiş yaptığı iddia edilebilir. [46]

Marx'ın sunumunda, onun Mill'in formülasyonlarına aşinalığını doğrulayan birkaç unsur vardır, özellikle de Mill'in daha sonra Marx'ın karşı çıkma eğilimleri olarak adlandıracağı şeyleri ele alışı: ticari tiksintiler yoluyla sermayenin yıkımı §5, üretimdeki gelişmeler §6, ucuz ihtiyaç maddelerinin ve araçların ithali § 7 ve sermayenin göçü §8. [47] [48] [49]

"Mill'de olduğu gibi Marx'ın sisteminde de düşen kâr oranı, tam da "bu genel yasanın etkilerini engelleyen ve ortadan kaldıran ve ona yalnızca bir eğilimin karakterini bırakan iş başındaki karşıt etkiler" nedeniyle uzun vadeli bir eğilimdir. [50] Bu karşıt güçler şunlardır: [51] (1) Sömürünün yoğunluğunun artması (emeğin yoğunlaştırılması veya işgününün uzatılması yoluyla) (2) Ücretlerin değerinin altına düşmesi (3) Ucuzlaşma (artan üretkenlik yoluyla) (4) Göreli aşırı üretim (birçok işçiyi, sermayenin organik bileşiminin düşük olduğu lüks mallar gibi nispeten geri endüstrilerde çalıştırır) (5) Dış ticaret (daha ucuz metalar ve daha kârlı yatırım kanalları) ve (6) "Hisse senedi sermayesinin" (düşük getiri oranı diğerlerinin ortalaması alınmayan faiz getiren sermaye) artışı.

Yine Mill gibi, Marx da kârlılığı geri kazandıran kriz sonrası sermaye israfına işaret eder, ancak sistemin döngüsel doğası gösterilene kadar bu özellikle bir karşı eğilim olarak belirtilmez. Öte yandan Mill, ücretlerin değerlerinin altına düşmesine, göreli aşırı nüfus artışına veya "stok sermaye"deki artışa atıfta bulunmaz. Ama en önemli karşı-eğilimler üzerinde, yani, malları ucuzlatmada yurtiçinde artan üretkenliğin ve hem daha ucuz mallar hem de daha fazla kâr sağlamada dış ticaretin etkileri konusunda, Marx ve Mill uyum içindedir."[52]

Krizlerin kaçınılmaz olduğu ve üretim ilişkileri ile üretici güçlerin gelişimi arasındaki uyumsuzluğun doğasında var olan çelişkiler, liderliklerinin niteliği tarafından belirlenen nihai başarısızlık noktasına ulaşana kadar, krizlerin kaçınılmaz olduğu ve giderek daha şiddetli olacağı birçok Marksist gruplaşmanın bir ilkesidir. çeşitli sosyal sınıfların bilincinin gelişimi ve diğer "öznel faktörler".

Dolayısıyla, bu teoriye göre, aksi takdirde "mükemmel" olan piyasa mekanizmalarına müdahale için gerekli olan "ayarlama" derecesi, kapitalist düzenin üretici güçlerin gelişmesinde ilerici bir faktör olduğu zaman daha da geriledikçe ve daha da aşırı hale gelecektir. daha da geçmişe. Ancak öznel etkenler, krizin şiddeti, sömürü oranı vb. gibi salt nesnel etkenlerin neden tek başına devrimci yükselişi belirlemediğinin açıklamasıdır. Yaygın bir örnek, 1789'dan önceki yüzyıllarda Fransa'da işçi sınıflarının baskısının karşıtlığıdır; bu, daha büyük olmasına rağmen, güçler arasındaki tam ilişki [53] ortaya çıktığında olduğu gibi toplumsal devrime yol açmamıştır. [ başarısız doğrulama ]

1929 yılında Kuruma Kriz Çalışmasına Giriş "Kriz teorisi" terimini kullanımım ekonomik kriz teorisi ile sınırlı değildir. Bu terim doğal olarak emperyalist dünya savaşının modern kapitalizme özgü çelişkilerin patlaması olarak gerekliliğinin araştırılmasını da kapsar. Emperyalist dünya savaşının kendisi kesinlikle en yüksek biçimiyle krizdir. Bu nedenle emperyalizm teorisi, kriz teorisinin bir uzantısı olmalıdır." [54]

David Yaffe, teoriyi 1970'lerin başında Savaş Sonrası Patlamanın sona erdiği koşullarda uygulamasında, sermayenin siyasi açıdan kritik bir unsur olarak ekonomik ilişkilere müdahalelerinin genişleyen rolüyle etkili bir bağlantı kurdu. eğilime karşı koy ve işçi sınıfına krizin bedelini ödetmenin yeni yollarını bul.

Kriz teorisi, Marx'ın yazılarının merkezinde yer alır ve Marksistlerin sistemik değişim ihtiyacına ilişkin anlayışını desteklemeye yardımcı olur. Tartışmalı Roman Rosdolsky, "Marx'ın bir 'çöküş teorisi' önermediği iddiası öncelikle Marx'ın Birinci Dünya Savaşı öncesi ve sonrasındaki revizyonist yorumuna atfedilebilir. Rosa Luxemburg, [55] Henryk Grossman [ve Samezō Kuruma] [ 56] [57], revizyonistlerin aksine çöküş teorisinde ısrar ederek paha biçilmez teorik hizmetler verdi." [58] Daha yakın zamanlarda David Yaffe 1972,1978 ve Tony Allen ve ark. 1978, 1981, 1970'lerin ve 1980'lerin savaş sonrası patlamasının sonundaki koşulları açıklamak için teoriyi kullanarak teoriyi yeni bir nesle yeniden tanıttı ve Grossman'ın 1929'da Marx'ın Kriz teorisini sunması için yeni okuyucular kazandı.

Rosa Luxemburg, SPD'nin Berlin'deki Parti Okulu'nda 'Ekonomik Kriz Teorileri Tarihi' üzerine ders verdi (muhtemelen 1911'de, çünkü daktiloda 1911 istatistiklerine bir referans yer alıyor). [59]

Henryk Grossman'ın hem teorinin Marx için merkezi önemine hem de unsurlarının kısmen matematiksel bir biçimde işlenmesine ilişkin yeniden sunumu 1929'da yayınlandı. Argümanın merkezinde, belirli bir iş döngüsü içinde, yıldan yıla fazlalık, görece sabit sayıda işçinin giderek daha büyük bir yatırım sermayesi yığınına kâr eklemek zorunda olduğu bir tür üst-ağırlığa yol açar. Bu gözlem, Marx'ın kâr oranının düşme eğilimi yasası olarak bilinen şeye yol açar. Belirli telafi edici olanaklar bulunmadıkça, sermayenin büyümesi emeğin büyümesini geride bırakır, bu nedenle ekonomik faaliyetin kârları, sermayeler arasında daha ince bir şekilde, yani daha düşük bir kâr oranında paylaşılmalıdır. Telafi edici eğilimler mevcut olmadığında veya tükendiğinde, sistem kârlılığa geri dönmek için sermaye değerlerinin yok edilmesini gerektirir. Bu nedenle, savaş sonrası patlamanın altında yatan önkoşullar yaratılıyor.

Paul Mattick'in Ekonomik Kriz ve Kriz Teorisi (1981'de Merlin Press tarafından yayınlanmıştır) Grossman'ın çalışmasından elde edilen erişilebilir bir giriş ve tartışmadır. François Chesnais'in (1984, bölüm Marx'ın Bugün Kriz Teorisi, Christopher Freeman ed. Ekonomik Kalkınmada Tasarım, İnovasyon ve Uzun Döngüler Frances Pinter, Londra), teorinin devam eden ilgisini tartıştı.

Andrew Kliman, Marx'ın çalışmasında teorinin tutarlılığının kapsamlı ve keskin bir felsefi ve mantıksal savunmasıyla, Marx'ın teorisinin önemli yönlerine karşı ileri sürülen bir dizi eleştiriye karşı önemli yeni katkılarda bulunmuştur [60] [61] [62]. yetmişler. [63]

Francois Chesnais, hem tarihsel hem de çağdaş ampirik araştırmaları gözden geçirerek, teorinin 'hayali sermaye' veya 'Finans Sermayesi' yönlerinin önemli bir araştırmasını sağlamıştır. [64]

Guglielmo Carchedi ve Michael Roberts, düzenlenmiş koleksiyonlarında Krizdeki Dünya [2018], Birleşik Krallık, Yunanistan, İspanya, Arjantin, Meksika, Brezilya, Avustralya ve Japonya'daki yazarların katkılarıyla, tezi destekleyen ve savunan ampirik analizlerin değerli bir incelemesini sunmaktadır. [65]

Fransız dirigisminde veya Kapitalizmin Altın Çağı politikalarında olduğu gibi, laissez-faire, katıksız kapitalizm ve devlet rehberliği ile ekonomik faaliyetin kısmi kontrolü arasında bir "orta yol" girişiminde bulunan Keynesyen İktisat, bu tür krizleri aşağıdaki politikayla ele almaya çalışır. devletin aktif olarak değiştirilmemiş pazarların eksikliklerini karşılaması.

Marx ve Keynesyenler, ekonomik kriz kavramına farklı ve zıt şekillerde yaklaşır ve uygularlar. [66] Keynesyen yaklaşım, kesinlikle ekonomik alanın içinde kalmaya çalışır ve dengeleyen 'patlama' ve 'çöküş' döngülerini tanımlar. Marx, ekonomik krizin kapitalist üretim ilişkilerinin dinamiklerinden kaynaklanan çelişkilerden zorunlu olarak geliştiğini gözlemlemiş ve kuramsallaştırmıştır. [67]

"Marx'ın Keynes'ten ayrıldığı nokta tam da düşen kâr oranı sorunudur. Marx için hayati olan tüketim eğilimi veya gelecekteki kârlılığa ilişkin öznel beklentiler değildir. Sömürü oranı ve emeğin toplumsal üretkenliğidir. Keynes'e göre sermayenin düşük marjinal üretkenliği, kâr beklentilerine göre sermayenin aşırı bolluğunda [68] ve dolayısıyla bir "potansiyel" üzerinde -meta üretimi (kapitalist yatırım yapmaz) Marx'a göre sermayenin aşırı üretimi, yalnızca emeğin toplumsal üretkenliğine ve mevcut sömürü koşullarına bağlıdır.Toplam sermayeye göre yetersiz bir artı-değer kitlesini temsil eder. Marx için kriz, kârlı üretim ve birikimin genişletilmesiyle çözülebilir ve ancak çözülebilir, oysa Keynes'e göre, "etkiyi artırarak" sözde çözülebilir. ive talep' ve bu, hükümetin teşvik ettiği üretime izin veriyor." [69] 1972'de Yaffe, "3. Ciltte kitlelerin eksik tüketimine atıfta bulunan pasajlar hiçbir şekilde eksik tüketimci bir kriz teorisi olarak yorumlanamaz. Genellikle bir "eksik tüketimci kriz teorisi"ni desteklemek için verilen alıntı, Marx'ın Kapitalist üretimin üretici güçleri yalnızca tüm toplumun mutlak tüketim gücünün yeteceği bir şekilde geliştirme eğilimine kıyasla, tüm gerçek krizlerin son nedeni her zaman kitlelerin yoksulluğu ve sınırlı tüketimi olarak kalır. [70] [71] Yukarıdaki pasaj, içinde kapitalist üretim ilişkilerinin bir tasvirinden veya yeniden ifadesinden başka bir şey içermez. Marx, krizi etkin tüketim eksikliğiyle açıklamak için bir totoloji olarak adlandırdı. [72] [72] [ 73]"

Diğer açıklamalar formüle edildi ve çok tartışıldı [74]:


AB liderleri 25-26 Mart'ta Rusya'yı tartışmayı planladıkları zirveye hazırlanırken, birçoğu Rusya'nın azalan bir güç olduğuna inanıyor. Sovyetler Birliği'nin çöküşünden bu yana, Amerika ve Avrupa'nın Rusya'ya yönelik politikasının çoğu, Rusya'nın düşüşte olduğu ve Rus dış politika aktivizminin mevcut aşamasını, ne olursa olsun, sorunsuz bir şekilde yönetmesi, hatta beklemesi gerektiği fikrine dayandırıldı. Avrupa Birliği ve Amerika Birleşik Devletleri'nin çıkarları için ne kadar yıkıcı olduğunu. Bu yaklaşıma bazen "stratejik sabır" denir - ancak birinin politikasını determinizme dayandırmanın stratejik hiçbir yanı yoktur. Rusya'nın gerileyip düşmeyeceği açık bir soru olduğu düşünüldüğünde, bu tür beklentiler dar görüşlüdür. AB'nin 2050 veya 2070'inkiyle değil, bugünün Rusya'sıyla uğraşmasının zamanı geldi.

Joseph Nye'den Barack Obama'ya kadar birçok Amerikalı ve Avrupalı ​​düşünür ve politika yapıcı, Rusya'nın düşüşünü tahmin ederken, Rusya'nın küresel ekonomideki azalan payına, GSYİH'sinin büyüklüğüne (İspanya ve Portekiz'inkiyle karşılaştırılabilir), ve demografik eğilimler. Ayrıca, Rusya'nın hammaddeye olan bağımlılığını ve yolsuzluğa karşı mücadele edememesini, ayrıca devleti ve ekonomisindeki diğer birçok kronik rahatsızlığı da belirtiyorlar. Böyle bir düşünce, Moskova'nın Rusya'nın gerilemesinin kaçınılmazlığını kabul edene kadar beklemeye çalışma politikasına yol açar; bu noktada Batı, Rusya ile gelecekteki etkileşimleri hakkında makul bir konuşma yapabilir.

ABD ve AB'nin Rusya'ya yaklaşımlarını bu kaçınılmaz düşüş fikrine dayandırmanın bir politika çıkmazı olmasının birkaç nedeni var. Başlangıç ​​olarak, GSYİH ve diğer sosyo-ekonomik göstergeler gücün sadece bir ölçüsüdür. GSYİH ile jeopolitik etki arasındaki bağlantı asla doğrusal değildir. Tabii ki, büyük bir ekonomiye sahip olmanıza yardımcı olur. Ancak tarih, etkileyici ekonomilerden daha azına sahip devletlerin – hatta proto-devletlerin – daha zengin ve teknolojik olarak daha gelişmiş komşularına hükmettiği veya yok ettiği durumlarla doludur. Roma İmparatorluğu'nun çöküşü buna bir örnektir. Moğollar Çin'i birkaç kez ele geçirdiler. İran, Orta Doğu'daki en zengin ülke değil, ancak onlarca yıldır daha yüksek GSYİH'ya sahip ülkelere kıyasla jeopolitik etkisini artırdı. Ve Rusya'nın kendisi, birlikleri 1799'da Alpleri geçtiğinde ve 1815'te Napolyon'u yendikten sonra Kazaklar Parisli garsonlara 'bistro' kelimesini öğrettiğinde, Avrupa'nın çoğundan daha fakirdi.

Rusya'nın gerileme geçmişi, mevcut dış politikasını şekillendiriyor ve bunu en azından birkaç on yıl daha sürdürebilir.

Bugün Türkiye ve İsviçre benzer GSYİH'lere sahipken, İrlanda'nın GSYİH'si Mısır'dan daha yüksek. Ancak İrlanda ve İsviçre, küresel ve bölgesel meseleler üzerindeki etkileri söz konusu olduğunda Türkiye ve Mısır ile aynı ligde değiller. Dolayısıyla, nihai jeopolitik çöküşünün bir öngörücüsü olarak Rusya'nın GSYİH'sına başvurmamak gerekir.

Rusya politikasını Rus jeopolitik gücünün düşeceği fikrine dayandırmanın diğer bir sorunu da, düşse bile, bunun Rus dış politikasını etkilemeye başlamasından önce birkaç on yılın geçmesi gerektiğidir. Son on yılda Rusya, AB'ye ve bloğun komşuları, Orta Doğu ve Afrika'daki ülkelere - Sırbistan, Bosna, Karadağ, Libya, Suriye ve hatta Orta Afrika Cumhuriyeti gibi - giderek artan sayıda düşmanca eylemde bulundu. . Rusya, jeopolitik gücünü en üst düzeye çıkarmak için tasarlanmış, genellikle AB'nin duruşuna, çıkarlarına ve etkisine doğrudan meydan okuyan bir strateji izlemiştir. Herhangi bir gücün, düşüşün Rusya'yı rotayı değiştirmeye zorlayacağını umarak, sürecin bir başka, örneğin 20 veya 30 yıl boyunca gelişimini izlemesi son derece sorumsuzluk olur.

Rus gerilemesi de bir yanılgıdır, çünkü çoğu Avrupa imparatorluğunun tarihini Rusya'ya yansıtır. Çoğu Avrupa imparatorluğunun yükseliş, düşüş ve düşüşten oluşan bir şekilde doğrusal bir geçmişi vardı ve bunu küçük veya orta ölçekli bir devlet olarak rahat bir varoluşun kabulü izledi. Avusturya, İngiltere, Belçika, Macaristan, Litvanya, Polonya, Portekiz, İspanya ve İsveç, hepsi bu doğrusal yükseliş ve düşüş emperyal tarihinden geçti. Ancak böyle bir gelişme mutlaka norm değildir. Pek çok devlet yükseliş ve düşüş aşamalarından geçti. Çin, İran ve Rusya'nın gücü yüzyıllar boyunca, hatta binyıllar boyunca genişledi, daraldı ve sonra tekrar genişledi. Geçen bin yılda, Rus emperyal gücü birkaç kez patladı ve ardından çöktü.

Bu tarihsel hafıza, bugün AB-Rusya etkileşimleri için somut dış politika çıkarımlarına sahiptir. AB'nin Rusya'nın geri döndürülemez düşüşünü gördüğü yerde, Rusya yüzyıllar boyunca yaşadığı birkaç geçici çöküşten birini görüyor. Rus liderler, 1917 devriminden sonra Rus devletinin daralmasının ardından seleflerinin yaptığı gibi, bu düşüşü tersine çevirebileceklerine inanıyorlar. 1918'de Rusya, büyük toprak parçalarının (Finlandiya, Polonya, Baltık devletleri ve bugün Moldova olan bölge dahil) kontrolünü kaybetti. Ancak otuz yıldan kısa bir süre içinde kaybettiği toprakların bir kısmını geri aldı ve kontrolünü Berlin, Varşova, Prag ve Tiran'a kadar genişletti. Rusya'nın gerileme geçmişi, mevcut dış politikasını şekillendiriyor ve bunu en azından birkaç on yıl daha sürdürebilir.

Gerçek şu ki, hiç kimse Rusya'nın gerileyip düşmeyeceğini veya toparlanacağını bilmiyor. Rusya, bu süreçte AB'nin çıkarlarına ciddi zarar vererek, on yıllar boyunca pekala bu işin üstesinden gelebilir. Rusya'nın AB'ye karşı getirdiği zorlukların çoğu - özellikle de bloğun Balkanlar, Orta Doğu ve Doğu Avrupa'daki etkisiyle ilgili olanlar - kendiliğinden ortadan kalkmayacak. AB'nin bu tür zorluklara, Rusya'ya ve bloğun kendi komşularına göre gücünü artıran eylemler yoluyla - stratejik eylemsizlik için kibar bir terim olan stratejik sabırla değil - yanıt vermesi gerekecektir.

Avrupa Dış İlişkiler Konseyi, kolektif pozisyonlar almaz. ECFR yayınları yalnızca bireysel yazarlarının görüşlerini temsil eder.


Videoyu izle: BP Teksas Rafinerisinde 2005 yılındaki büyük patlama Türkçe Altyazılı (Aralık 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos